”的实用新型专利申请,并于2000年2月16日获得授权(专利号为x.4,简称本案专利),现处于有效时期内。依据毛某某与原告签订的专利实施许可合同约定, ,与侵权对比无关。因此,可以确认,被告生产、销售的微型打印机产品已经落入本案专利的保护范围,侵害了原告的合法权利,应当承担停止侵害、赔偿原告经济损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_110687.html-
了解详情
中国专利局提出了“三相互不相扰配电变压器、开关组合装置”的实用新型专利申请,1998年3月26日该专利申请获得授权,1998年4月29日被公告。1998年5 许可合同的被许可人。在本案中,原告明昱公司是涉案专利的普通实施许可合同的被许可人,其无权向人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_110639.html-
了解详情
项的规定判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费x元由机芯总厂负担。 机芯总厂申请再审称:1、原审上诉人技术方案与原审被上诉人技术方案的区别,实质上是等同技术 ,宁波韵升公司生产的音片使用的就是机芯总厂x.X号专利技术,有该厂与该公司签订的专利实施许可合同为证。所以,金铃公司认为该份审计报告与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_95077.html-
了解详情
涉案合同签订之前即已对“一种制备黄某素的方法”提出发明专利申请,涉案合同中并未提及发明专利权相关事项,但却约定五洲巨人医药公司须在技术尚未公开时承担保密 同时,我公司的车某某在签订合同时,已经将申请专利的事实告知了被上诉人,并为对方出具了《专利使用许可书》作为申报资料的组成部分由被上诉人一并提交到国家 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-
了解详情
完全落入涉案专利保护范围。被告证据4、5在时间上有矛盾,发票出具的时间早于合同签订的时间,不符合常规。对被告证据5-8的真实性无法确认。 因被告对原告 关于被告提出的公知技术抗辩问题,本院认为,公知技术即已有技术,是指在专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的 ...
//www.110.com/panli/panli_80818.html-
了解详情
受法律保护。本案中,时风公司通过与本案所涉专利的专利权人刘某忠签订专利转让合同,刘某忠许可时风公司独家使用该专利,并且刘某忠本人也不再实施涉案专利,刘某忠 有关该宣传彩页的出版时间,根据该证据内容中载明了涉案专利号这一事实,应认定这一宣传彩页是在专利申请日之后,所以五征公司以该宣传彩页抗辩涉案专利是公 ...
//www.110.com/panli/panli_79714.html-
了解详情
函,以证明被告存在侵权行为;2、佛山永豪轩家具有限公司的营业执照、公司董事会会议纪要、专利实施许可合同、许可合同登记证明、固定资产明细表及发票,以证明原告专利许可 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二00六 ...
//www.110.com/panli/panli_78556.html-
了解详情
有限公司为支持其诉讼请求,向本院提供了如下证据: 第一组:1、x号发明专利证书;2、发明专利申请审定说明书;3、权利要求书;4、中国专利局专利收费 才能有效地保护专利权的合法权利。因本案权利人损失和侵权人获利难以查明,且没有许可使用费可以进行参照。根据专利权的类别、范围、时间、被告启元公司侵权的情节等 ...
//www.110.com/panli/panli_76527.html-
了解详情
、证据九的真实性、合法性没有异议,对证明目的有异议,认为不能证明该专利实施许可合同已经履行。对证据十的真实性合法性没有异议,对关联性有异议,认为登报 本院确认以下事实:2002年8月1日,原告向国家知识产权局申报了“图案玻璃(银星)”的外观设计专利申请,2003年5月14日国家知识产权局专利局授于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html-
了解详情
4、1995年4月11日,刘国元向成都市龙泉驿区工商某政管理局提交“个体工商某申请开业登记表”1套。载明:字号为西平镇国元维修店;执照有效期自2004年1 附近。2003年12月20日,原告将(略).2专利技术许可张敏实施,该合同载明的专利使用费在专利实施期间从2004年5月26日至2007年5月29 ...
//www.110.com/panli/panli_72293.html-
了解详情