是在广告设计方面。尽管如此,经过双方沟通,均能圆满解决,原告也按时给付使用费。但2002年6月12日,被告通知原告6月30日结束BHPC营销,并 有权与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书,该BHPC品牌授权协议书应属于商标使用许可合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,是有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44007.html-
了解详情
塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”样页复印件,其 复印件与原件相符,义乌出入境检验检疫局办公室印鉴属实。 2004年9月16日,专利复审委员会对本案进行口头审理。在口头审理中,陈某某当庭演示了相关网页 ...
//www.110.com/panli/panli_35753.html-
了解详情
发明目的是决定必要技术特征的基准。如果独立权利要求中的必要技术特征对于完成专利发明任务或目的而言并不能形成一个完整的技术方案,则需要根据说明书及附图 12月10日签订专利实施许可合同一份。合同载明,金盾电动门公司同意青岛中科公路设施有限公司使用其所有的伸缩式活动护栏专利技术,技术使用费为120万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34149.html-
了解详情
控侵权产品,并销毁被控侵权产品、半成品及专利制造模具;2、支付专利申请公布后,授权前的使用费10万元及赔偿柴某因专利侵权的经济损失20万元;3、在《 专利为有效专利,应受国家法律保护。奥普公司未经本案专利权人柴某的许可,擅自生产与本案专利相同或等同的被控侵权产品,侵犯了柴某的专利权,应承担相应的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16064.html-
了解详情
的经济损失30万元;3、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称:1、原告的专利并不具备新颖性和创造性,属于公开使用的技术,不应得到法律保护;2、被告 韩某某一次性交付专利使用费人民币x元。 二、本案诉讼费人民币5800元由被告范某某负担。 三、今后被告范某某使用原告的该专利技术,另行签订专利许可使用协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_107569.html-
了解详情
的经济损失30万元;3、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称:1、原告的专利并不具备新颖性和创造性,属于公开使用的技术,不应得到法律保护;2、被告 韩某某一次性交付专利使用费人民币x元。 二、本案诉讼费人民币5800元由被告范某某负担。 三、今后被告范某某使用原告的该专利技术,另行签订专利许可使用协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_106651.html-
了解详情
的经济损失30万元;3、被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称:1、原告的专利并不具备新颖性和创造性,属于公开使用的技术,不应得到法律保护;2、被告 韩某某一次性交付专利使用费人民币x元。 二、本案诉讼费人民币5800元由被告范某某负担。 三、今后被告范某某使用原告的该专利技术,另行签订专利许可使用协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_90981.html-
了解详情
信的《技术专利授权协议》。 证据12、原告与熊猫烟花集团的《合作协议》及《来帐专用凭证》。 原告以上述两份证据证明专利权的许可使用费。 证据13、 新型专利授权乙方。授权时间:2008年9月30日至2010年12月30日。专利使用权总价值28.8万元。2009年3月31日,原告余某烟花厂与熊猫烟花集团 ...
//www.110.com/panli/panli_21263379.html-
了解详情
。 6、电汇凭证一份,证明原告已支付给了被告200套公路可导向防撞垫的专利许可费用。 7、被告回函传真件一份,证明原告就防撞垫的质量问题向被告提出 ,原告向XX公司支付了60万预付款,2009年7月14日,原告向被告支付了专利使用费60万元,XX公司收到预付款后就安排加工生产,并于2009年8月3日将 ...
//www.110.com/panli/panli_14920410.html-
了解详情
于同年12月26日上诉至北京市高级人民法院。 同年12月18日,国家知识产权局专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定,宣告x.X号实用新型专利权全部无效 保证本协议生效起3年内不再就涉案专利向对方提起诉讼。甲方同意乙方使用专利,许某使用费为1元,使用期限至专利保护期届满。双方当事人及各自的代理 ...
//www.110.com/panli/panli_131853.html-
了解详情