销售，为合法的药品经营企业。原告委托被告黄某某担任业务员从事销售药品、回收货款，原、被告之间形成了委托合同关系。被告未按约定给付货款是违约行为，依法 关系，不属于法院主管范围。本院认为，劳动关系具有从属性，即劳动者一旦签订劳动合同，即在身份、组织和经济上依附于单位，必须遵守用人单位内部各项规章制度。从 ...

1、被上诉人靳某某的起诉已超过诉讼时效。2、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人不应承担返还货款的责任。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 的事实与原审认定事实相同。 本院认为，被上诉人靳某某作为商丘九发肥业公司的业务员，其曾于2006年以商丘九发肥业公司的名义，以同一事实、同一理由 ...

授权代理。 原告江苏济川制药有限公司与被告万年县医药有限公司、广东新天然药业有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经本院 等事宜。在被告广东新天然药业有限公司承包经营期间，原告江苏济川制药有限公司业务员分批向被告万年县医药公司供应滴耳液、胶浆等药品，至今为止，经 ...

华茂公司曾就加工费的调整与慎达公司协商。 原审法院认为：本案系涉外加工承揽合同纠纷，各方当事人在审理中均表示适用中华人民共和国内地法律，故本案纠纷的处理适用 达公司约束力的大小不属于本案审理范围。八达公司与慎达公司对于原料清单系双方业务员所签并无异议，但八达公司对签字权限、签字效力及所签内容存有异议， ...

委托代理人殷传康，江苏苏州吴越律师事务所律师。 上诉人上海辉华纺织品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2002)崇民二(商)初字第X号民事判决， 但上诉人认可的前提以送货码单有其业务员签收为准。故本案的争议焦点集中在涉及合同订立前未经上诉人业务员签收即2000年12月4日、码单数量 ...

元并承担本案的诉讼费用。 原告针对反某辩称，被告的货物损失是由于被告单位的业务员强行要求在雨天装卸货物，因货物的自然属性导致货物自燃，原告在业务操作中并 报告，对受损黄麻的数量不能明确，同时，被告没有提供其与大连麻纺织厂的购货合同，法院无法确认其提供的增值税发票是否就是本案所涉货物的发票，对于其损失的 ...

代表人张某丙。 上诉人上海詹尼士电子系统科技有限公司(以下简称詹尼士公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向本院 一公司在2003年9月5日签订线缆买卖合同后，已履行完毕，其与帝诚公司无业务往来。二、帝一公司的业务员跳槽到帝诚公司，在上诉人不知情 ...

、6的真实性、合法性、关联性持有异议，本院认为，原告与香港第一计划有限公司签订的销售合同属另一法律关系，原告在庭审时陈述其与该公司还有其他的业务往来，故 证据三性不持异议，对证明对象持有异议，本院对证据三性予以认定。8、原告业务员工作日志，欲证明被告延迟履约加工进展情况。被告对其证据三性持有异议，本院 ...

不能返还财产的，应当折价赔偿。”被告何某甲在南海市盛泰新木业经营部当业务员期间侵占该经营部货款（略）元，事实清楚，证据充分。检察机关某犯罪嫌疑人 ，原审法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”至于原告要求被告支付违约金的诉讼请求 ...

事务所律师。 淇县人民检察院以淇检起诉(2002)X号起诉书指控被告人罗某X犯合同诈骗罪，于2002年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 县通讯网改造急需大批电缆为名义，诱骗浙江江南电缆厂业务员朱某某与其在淇县签订了价值（略）元的工矿产品购销合同。而后，浙江江南电缆厂将价值（略）. ...