经理说过了，张经理同意解除合同退保证金，并说有陈某某的20万元。后经协商由凌云公司向南阳建筑公司提出中止合同申请，南阳建筑公司退给孙某某10万元 有异议，并提出对领款单的书写时间与领款单上的2009年7月26日是否一致进行司法鉴定。本院司法技术处委托西南政法大学司法鉴定中心对原告持有的领款单的形成时间 ...

原告子女住房问题发生争执，并分别于2008年、2009年两次到Im河区民政局协商离婚，后因手续不齐全未办理离婚登记。原告于2009年10月起诉到平桥区 及法院，请求妥善解决。本次审理过程中，经本院主持调解，双方也未能达成一致意见。综合上述事实，可以确认双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼 ...

未改善。2006年7月3日晚8时许，原告为儿子打预防针之事与被告家人协商未果发生争执，争执过程中被告父亲顾xx受伤，顾xx向法院提起了刑事附带民事诉讼 佐证。 本院认为，婚姻应以感情为基础。现原、被告夫妻感情破裂，双方自愿离婚，本院予以准许。原、被告就儿子抚养费的补付数额和家电的分割达成一致意见，且与 ...

，维持原判。 本院二审查明：二审查明的事实和原审认定的事实一致。 本院二审认为，上诉人杨某某和被上诉人余某某对一审判决双方离婚无异议。对男孩余某，都 以确认。关于第一条离婚问题的处理，按照法律规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。协议第二条关于子女抚养问题的处理和第三条关于 ...

分歧，调解无效。 上述查明事实，由双方当事人的陈述、房屋租赁凭证、户籍资料、学费发票2张、被告单位出具证明为证,本院予以确认。 本院认为：婚姻应当以感情为基础， 房屋居住，该房由被告携女居住；原告在该房享有的房屋居住权益如遇动迁双方自行协商解决；自本判决生效之月起，被告按月支付原告外借房屋费250元， ...

或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗 人苏某与一审第三人蒋某某于2008年2月19日签订《离婚协议书》后，同日即在婚姻登记机关领取了离婚证书，证号为桂横离字x号。2008年3月 ...

（2009）新民初字第X号民事判决书判决不准予离婚。随后两人无任何来往，婚姻已名存实亡，故再次请求人民法院依法解除我与被告的夫妻关系，并责令被告退还彩礼x 请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告可另与实际收受彩礼人协商解决或通过其他合法方式解决。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方未能达成一致意见 ...

月双方分居至今。2009年7月原告曾向本院提出诉讼，要求与被告解除婚姻关系，经本院审理后认为双方夫妻感情尚未达到完全破裂程度，故依法作出（2009）临民初字第X号 宏基砖厂股金x元、豪爵踏板摩托车一辆、美的挂机空调一台，因双方说法不一致，原告否认这些财产现还存在，且被告无证据来证明这些财产的存在，现 ...

。至于被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，因被继承人死亡后原、被告尚未对遗产分割产生矛盾，只是从2009年10月双方才对继承被继承人的遗产发生争执，因此，原告 抗辩不予采纳。至于被告以与被继承人共同生活为由要求多分遗产的请求，因缺乏事实依据及法律根据，本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九 ...

一审法院认为：牛某冉是牛某某与宋某的婚生女，牛某某与宋某离婚时，双方自愿协商牛某冉随宋某生活。牛某冉一直随宋某生活，且宋某在抚养牛某冉期间 某经邮寄传票传唤，未到庭应诉。亦未提供答辩意见。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，牛某某与宋某解除婚姻关系时商定婚生女牛某冉由宋某抚养之后，牛某冉一直 ...