判决后，原告张某某不服提起上诉，其上诉的主要理由为：第一、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第（四）项之 管理局在法定期限内未提交答辩状，其在庭审中辩称，一审判决正确，适用法律错误属笔误，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人路某某在法定期限内亦未提交答辩状，其在 ...

和拆借业务。故本案被上诉人与湛河区商贸合作基金会的合同因违反法律强制性规定而当然无效。二、一审判决适用法律错误。1．石某某与湛河区商贸基金会是两个不同的 ，湛河区民政局的过错十分明显，湛河区民政局才是应当承担责任的当事人。综上，请求二审法院依法改判上诉人不承担责任或发回重审。 被上诉人左某某、米某某、 ...

打伤了，这一点有当时在场的李某玉向法庭提供证言为证。二、再审判决适用法律错误，其理由，李某乙是一个从事农业生产二、三十年的农民，有着 提醒我，造成事故，应当承担责任。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条“帮工人因 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律 款项，故北方冶炼公司也应承认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...

系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 工作组并不了解北方冶炼公司是否真正停止经营活动，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

元（系缓交），由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称：一、原审判决适用法律错误，其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关法律 并不能认定债权人与债务人系同一人。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

也是早已废止的原“邵阳市X乡X村委会”公章。因此，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 以上事实，有承包合同书、会议记录、 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

法院撤销原判，依法改判。 被上诉人罗某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告天安保险公司、邓某某共同答辩称 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

对1993的行政行为无溯及力。被上诉人撤销通知程序违法，未依法告知听证、陈述、申辩的权利。因此一审判决适用法律错误，应予以撤销。 被上诉人口头辩称：一审判决 上诉，维持原判。 原审第三人辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本 ...