伤者x元人身损害费用,以及因事故给原告王某造成其他额外财产损失,包括购买更换新机油、处理事故期间产生的住宿伙食、烟酒费用、技术鉴定费用等共计4980元 双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_29552976.html-
了解详情
过错,没有将手续办好就让我方把车开走的说法,与其又陈述该车有质量问题和继续履行分期付款等,与归还购车垫款责任之间并无直接因果关系,均不能成立 债务关系,被上诉人不具备主体资格。上诉人与被上诉人之间是销售关系而非代购。请求二审撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 南阳市成隆汽车销售有限公司答辩称:上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_25853641.html-
了解详情
:房屋所有权人为王某乙,建筑面积为277.16平方米、用途为住宅。后王某乙更换了该房屋的门锁,并占有该房屋。2008年12月14日,被告付清张世钟 故请求驳回上诉,维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为,关于王某甲与段某某签订的建房协议是否有效的问题。双方于1999年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_24270666.html-
了解详情
、遗漏了牛某某女儿的被抚养人生活费。5、残疾费原判错误,牛某某至少应更换3-5次。6、住院伙食补助费、营养费、护理费以及误工费,应依据住院天数和当地国家机关人员出差伙食补助标准计算,无需举证,原判对此不予支持错误。请求二审法院查明事实,依法公判。 上诉人田某某也不服原审判决,上诉称,一、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_23974121.html-
了解详情
的拆迁安置问题一直没有解决。后在政府、纪检部门的协调下,将争议房屋指定给上诉人,作为拆迁补偿的房屋。在双方围绕价格反复协商中,该小区又更换了开发商 ,刘某某主张排除妨害有无事实依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21567792.html-
了解详情
为岳某某的伤情构成二级伤残。 被告对原告的伤残等级鉴定结果无异议。 因赔偿问题,原、被告协商未果,原告遂向法院起诉,要求被告赔偿医疗费x.53元,法医 (一)项之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9800元由上诉人万某甲、万某乙共同负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20391869.html-
了解详情
。赔偿的范围和标准按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》的规定确定,支持原告要求的医疗费1363.6元、护理费3450元( 、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币x.1元。 二审诉讼费4700元由天瑞集团铸造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许珂 ...
//www.110.com/panli/panli_16968404.html-
了解详情
红旗牌小型轿车尾随相撞,造成第三者财产损失,被上诉人没有通知上诉人协商确定修理或更换项目、方式和费用。其自行找交警队委托安徽天宏保险公估有限公司进行损失 赔偿数额是否超过合同约定。 双方当事人对此焦点均无异议,并进行了论辩。 二审查明事实和一审查明事实相同。 本院认为:2010年6月25日,被上诉人拥 ...
//www.110.com/panli/panli_16805899.html-
了解详情
二层住房门锁更换,房屋钥匙现由原告袁某某保管,原告袁某某所为导致被告平顶山中山房地产开发有限公司不满,同时也因代售楼房是否需扣税问题产生矛盾,被告 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8884元,由平顶山中山房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html-
了解详情
,并要求其将该管材运出施工现场。侯某某遂与何某某联系,协商要求退货或者更换无果,即诉至法院要求何某某退回货款x元并赔偿损失3万余元。 原审法院认为 塑料大全。即使货物有质量问题,也应当由该单位主张。 侯某某、杨某某答辩时对何某某的上诉理由不予认可,请求驳回上诉,维持原判。 二审查明:本案提货单上的电话 ...
//www.110.com/panli/panli_8202149.html-
了解详情