(以下简称中兴达公司)、山西省永诚财产保险股份有限公司运城分公司(以下简称运城保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理， 车辆未与前车保持必要的安全距离是造成事故的主要原因,赵某负此事故的主要责任，认定秦某负次要责任。事发后秦某为死者家属支付损失x元 ...

，其中收据不是正规发票，且是刻字服务部，不是复印店；对证据10不予认可，与我方无关；对证据11不予认可，无财务章，无原告本人签名；对证据12不予认可，无财务 萍受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第x号《交通事故认定书》，宋海鹏负事故主要责任，苏普负事故次要责任，刘某甲、杨勤学、张莲、黄保中、莫慧 ...

履行保险合同的约定赔偿原告x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安焦作支公司辩称，我方愿意在法律规定范围内进行赔偿，不合理部分不予赔偿。 根据原、被告的诉辩意见 及第三辆事故车辆的司机郭某伟不负事故责任。事故发生后，死者杨小孬和杜小珂的家属及伤者闫小秋对负次要责任肇事车辆提起诉讼。2011年4月，经 ...

张某、黄某丙应当承担事故赔偿的次要责任，顾树安应当承担事故赔偿的主要责任。醉酒驾车是导致本次交通事故的主要原因。事故发生时，云x车辆 证据不予认可。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司质证称：对理赔单，我方对象是中运公司，对其余证据无异议。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市 ...

乘客死亡。事后，经莱州市公安交警大队认定，刘涛负此事故的主要责任，原告公司驾驶员王某林负事故次要责任。事故发生后，乘坐原告公司车辆的20名受伤乘客及 民事责任某由聊城市马某河林场国土管护办公室承担，聊城市国土资源局负连带责任。本案道路交通事故的主要责任某原矿柱林场，原告因此而赔偿的x.66元按75％的 ...

公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故经交警部门处理，认定原告的鄂x车负主要责任，被告豫x主、挂车负次要责任。原告的人身损害赔偿业经株洲县法院判决， 主体资格及其所述交通事故、公安交通警察部门的事故责任认定无异议。但原告提供的车辆损失评估数额较高，应由保险公司评估定损，鉴定费不应由我方承担，对道路 ...

某某辩称：我方虽有弃物品的行为，但事故责任划分不公平、责任不清楚，对交通事故认定书不予认可，我方不承担民事责任及赔偿责任。请求法院依法驳回原告对周某己、 ），保险责任限额x元/座×2座。机动车发生事故负次要责任的应免赔5%，且每案绝对免赔500元； 2、公安交通管理简易程序处罚决定书及罚款收据1份，拟 ...

，事故责任免赔率20%，负重要责任的，事故责任免赔率15%，负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。2010年3月 给黄某某。2010年7月6日，黄某连委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定并缴纳鉴定费700元，支付邮寄费23元(后该款原告已按80%即578 ...

圣公司辩称：1、对2009年12月17日发生的事故无异议，但我方最多承担20%的赔偿责任，系次要责任；2、该车系王某丁购买，在鑫圣公司挂靠 吕某某受伤的交通事故。2009年12月23日，长葛市公安交警大队作出长公交认字[2009]第x号事故认定书，认定被告侯某某负主要责任，被告王某丙负次要责任，原告薛 ...

。事故发生后，榆林市公安局交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙某乙负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任，李某亮无责任。 于河南省平顶山市汽车运输公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。因此次事故给我方车辆也造成一定损失，希望法庭在裁判时予以考虑。 被告孙某乙提交以下 ...