）、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中联财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月29日诉至本院。本院受理后，依法组成 ，黄凤兰已向本院起诉，本案的交强险保险金本院按赔偿比例酌定为x元，不足部分按责任划分比例，被告胡某、被告郑州担保公司承担的30%，可由被告中 ...

不是法定强某保险，答辩人不是适格被告，不具有向原告支付赔偿义务。三、根据机动车交通事故责任强某保险条款第某条第某项的规定，诉讼费不负责。综 。超过责任限额范围的，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司应当 ...

道路交通安全条例》第四十二条第三项之规定，由原告黄某与被告上海通用五菱公司按2∶8的比例各自承担。故二原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和 二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

，河南显赫律师事务所律师。 原告赵某乙与被告李某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9 补助费1380元、营养费460元，鉴某750元，合计x.9元。根据事故责任按7：3比例分责，原告赵某乙的为3934.4元，被告李某已垫付医疗费 ...

徐某甲、徐某乙、徐某丙与被告武陡县通达汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年10月19 超过责任限额部分由过错双方按照各自所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的雇员王卫星驾驶被告武陡县通达汽车运输 ...

责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某乙的医疗费3293.22元、住院伙食补助费360元、营某120元、 ...

刘某，系该公司负责人。 原告何某诉被告彭某、太平洋财险濮阳支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何 的（2011）第（略）号道路交通事故认定书双方无异议，符合事实和法律规定，本院予以采信。关于何某与被告彭某责任比例划分问题，由于该案系机动车与行人 ...

止。豫x\x挂陕汽牌重型半挂车的车主李某已支付原告赔偿款x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

原告吴某甲X、吴某甲、陈XXX、吴某乙、吴某丙与被告白治X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理后，依法组成合议庭 吴某甲X驾车在限速路段超速行驶也是造成本次交通事故的主要原因，就按交通事故责任认定自己承担主要责任，其民事责任赔偿比例只应在55%—60%之间考虑。本院认为，根据 ...

交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为x元，城镇居民人均消费性支出为x元，丧葬费为x.5元。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...