锁结构”专利权，专利号为x.X。原告发现北京市万山商行（电动车大世界门市部）有销售侵权产品的行为。故于2004年4月6日与公证处人员一同到该门市部购买了侵权 内容上看，被告并不是销售方，原告从未到过被告万山商行。被告也未向原告销售过任何东西，公证处也从未到被告万山商行进行任何公证，公证地点为北京市X路 ...

开发区X号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 块产品完全落入了涉案专利的保护范围。被告以生产经营为目的，制造、销售侵犯原告专利权的产品，给原告造成了巨大的经济损失和不利的社会影响。原告为此诉至 ...

开发区X号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 块产品完全落入了涉案专利的保护范围。被告以生产经营为目的，制造、销售侵犯原告专利权的产品，给原告造成了巨大的经济损失和不利的社会影响。原告为此诉至 ...

开发区X号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生， 涉案专利的保护范围。被告以生产经营为目的，未经专利权人许可，制造、销售侵犯原告专利权的产品，给原告造成了巨大的经济损失和不利的社会影响。原告为此诉至 ...

，因此没有落入原告专利权的保护范围。故特瑞克公司提出的三被告销售、使用的产品侵犯其专利权的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依据《 ，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ六年八月三十一日 书记员张剑 书记员孙春玮...

第x号公证书；证据九、专利侵权分析；证据十、原告注册商标与被告生产、销售的产品所用标识的对比；证据十一、沈某某的个体工商户查询信息。在举证期限内 x的发票一张，金额为5000元，项目为公证费，付款单位为北京康信知识产权代理有限责任公司。 沈某某于2002年8月17日与北京天意小商品批发市场签订摊位租赁 ...

第x号公证书、公证费发票、代理费发票、《工业品买卖合同》、《专利产品定向销售合同》以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告特瑞克公司的 ，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ六年六月十六日 书记员张剑 书记员孙春玮 ...

了原告享有的专利权。被告王某某经营的北京花乡德臣建材装饰经销部大量销售该侵权产品。原告以二被告侵犯其专利权为由诉至本院，请求判令二被告立即 ，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ六年六月十六日 书记员张剑 书记员孙春玮...

理想文仪中心购买到了真彩公司生产、乐美公司代理销售的“真彩绮丽圆珠笔2862”一盒。原告经对比，该种圆珠笔产品的外型与原告获得专利权的“涂改笔”产品 和北京市公证处取证的物品的封存状态无异议，但对北京市公证处间隔20余天才封存产品提出异议。 本院当庭打开该包装盒，内有圆珠笔45支。将该圆珠笔的外观与 ...

某长。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京安博达知识产权代理有限公司董某长，住（略）。 委托代理人吴某某，男，X年X月X日出生， 数额内，且被告对此未提出反证。本院将根据原某专利技术的难易程度，参考被告产品的销售价格等因素综合予以确定。施特里克斯公司为本案诉讼支付的调查取证费516元亦 ...