证明等证据；认为被告人龚某甲、袁某丙、袁某戊、谢某、袁某己的行为已构成敲诈勒索罪，被告人袁某己具有自首情节，被告人袁某戊具有立功情节，建议依照《 ；二、鸟铳未查明是否刑法意义上的枪支；三、被告人主动去刑警大队说明情况，具有自首情节。 被告人袁某丙对公诉机关指控的罪名无异议；但辩称打欠条时他不在场。其 ...

矛盾，应不予采信。2、间接证据未形成完整的证据锁链，证据与证据之间存在矛盾，无法认定被告人杨某某的行为构成受贿罪。3、被告人杨某某没有为他人谋取利益。4 的一天，苏某丁某到其办公室以感谢某名义送其现金1万元。这时财政拨款是否到位其记不清楚了。 （3）、1997年8月8日，监利县广电局向该县人民政府请示 ...

能单方解除合同。深圳音像公司此后要求解除合同，于法无据，合同不能解除，构成违约。时代文艺公司依据合同和授权书，可与湖南电视台联系安排发行并处理《一 事实错误，本院予以纠正。 二、湖南电视台播放《一帘幽梦》电视连续剧的行为是否侵犯了深圳音像公司的相关著作权。 著作权法第四十五条规定，电视台播放他人的电影 ...

本案争议的焦点是：张某暂停偿还借款的行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为。根据我国《合同法》第六十八条的规定，不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人 义务。 二、关于如果科技支行负有撤销在建工程抵押登记的义务，该义务与张某负有的归还借款本息的义务是否构成履行上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关 ...

并在该发票上加盖“百荣世贸商城管理有限公司代开发票专用章（1）”。该皮带的标签、包装盒和外包装盒上均使用了“x”标识，其中字母“d”“h”“l”和“i”上 世家公司和百荣世贸公司的涉案行为是否构成了不正当竞争，以及是否应当承担相应的法律责任的问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场 ...

公司多次进行过赔偿。四、保险公司的行为不构成欺诈。车站出售的人身意外险是各保险公司推出的一种随着车票产生效力的险种，限当日当次车有效，具有保费 被保险人李某书面同意并认可保险金额，是否有效；四、诉争保险中3000元的医疗保险是否形同虚设；五、保险公司销售诉争保险是否构成欺诈。 关于焦点一，该院认为：赵 ...

某某的行为已构成抢某罪、敲诈勒索罪；被告人何某、邓某某、饶某、刘某某的行为均已构成抢某罪。 在共同犯罪中，被告人王某某发起犯意，纠集共同犯罪人，具体组织、策 、X号邓某某、X号张某戊、X号王某某系2006年5月9日绑架勒索他的人。 6、查询存款/汇款通知书（回执）及查询清单，证明持卡人为王某某，卡号为 ...

也没有出现其他足以影响本案正常审理的情况，被告要求本院中止审理的请求，不予支持。 焦点二，被控侵权产品是否构成对原告商标权的侵权。原告认为，被控侵权 又未补充或变更诉状，因此被告使用“卡帝乐鳄鱼”文字的行为是否侵犯了原告的鳄鱼文字商标不属于本案审理范围。 ㈢混淆的可能性。对于被告认为两品牌各有不同的 ...

随你。”张某甲不肯，接着又骂脏话。徐某某火了，就用雨伞插烂他的一个西瓜，张某甲就猛的把徐某某推倒了。徐某起来捧起一个西瓜准备摔，又被张某甲一板子 张某甲的刀上造成的；辩护人提出张某甲的行为应构成故意伤害罪的观点与意见。经查，张某甲在与张有爱因其是否打伤了张有爱的岳母徐某某、是否应该为徐某某出医药费产生 ...

三百九十七条第一款、第三十七条之规定，认定陆某某、申国庆的行为均构成滥用职权罪，均免予刑事处罚。 （略）人民检察院抗诉提出，陆某某、申国庆 这显然与刑罚理论不符。鉴于检察机关未对本案造成的实际经济损失作出数额方面的评估，以确定本案是否达到滥用职权案件中重特大案件的标准，其抗诉提出“应认定为特大案件，应 ...