礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售，而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造，均应由马某甲个人负责，并非一品红公司的授权内容。换言之，马某甲 。故上诉人的行为是合法的。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。 上诉人马某甲二审中提出的证据为： 1．企业网站资料复印件四份。载明 ...

主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄某某在一审中对其辩解提供的证据有： 3、 开办惠东县裕明家庭用品有限公司的香港裕明集团(国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司为本案被告参加诉讼。但，是否追加当事人参加诉讼是由人民法院根据案件审理 ...

撤销原告、被告于2000年1月16日签订的《厂房分属说明书》。三、合伙企业沙田联达塑料厂下列财产归原告所有：1、厂房建筑面积381.5平方米(其中南面大 的合伙关系是合法有效的，终止合伙经营是双方真实意思表示，本院予确认。本案争议的焦点问题是双方签订的《厂房分属说明》是否有效，以及合伙财产如何分割。 ...

略）—350)。 9．《租赁合同书》，内容为同日陈隆益代表兴田企业(香港)有限公司与桥光公司租用360平方米厂房协议。 10．原告“爽安康”产品及外包装 判决书复印件的其中六页和“爽安康”氧气健康器样机(原告认为是被告生产)，未提供合法来源。 5．国家商标局《商标公告》剪页，内容反映北京市天然丽莎经贸 ...

货要海关同意才可以卸储。二、原告是专门从事油料仓储的大型企业，有义务审查进口油料的合法来源。原告明知其卸载和仓储的油料均未在中国境内办理报关 细则》第六条第二款作为X号行政处罚决定适用的法律依据是否正确2．应当如何认定博坦公司的行为3．本案违法所得数额认定是否恰当 厦门市中级人民法院认为： 海关法是 ...

、4，证明森望有限公司自成立至2000年12月15日间从未运作，则其如何委托林某某从事经营活动上诉人提供的其与森望有限公司签订的来料加工协议、 鞋材厂间存在的货物买卖关系。综上所述，原审判决正确，请求二审依法保护被上诉人的合法权益，作出公正裁判。 被上诉人在二审答辩期间未提交新证据。 原审原告南海市平 ...

我国《民法通则》对公民人格和名誉权的保护规定，应当承担侵权的民事责任。原告为保护合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止侵害、消除影响、 ：a、这场权力斗争中，“看到…国有资产如何流向私人”的画面。b、警言原告：“君子爱财…要取之有道”。c、企业人事权与政府权力的关系，后者决定前者； ...

付。 另查明，发华利公司已于1997年7月被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，上诉人系经工商行政管理部门核准登记注册，具有法人资格。 一审期间 人和被上诉人协商解决债务承担方式合法有效。该80万元债务一经协议转移便在被上诉人与上诉人间形成新的法律关系。至于被上诉人与发华利公司如何形成80万元债务， ...

年5月份停工至今，李某甲对此表示了质疑，因为资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格，又怎能知晓李某丙是否已停工停产对于企业的 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的，无论劳动者的原来的工资构成情况如何，在劳动者提供正常劳动的情况下，美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应不得 ...

2003年5月份停工至今，韦某某对此表示了质疑，因为资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格，又怎能知晓李某乙是否已停工停产对于企业的 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的，无论劳动者的原来的工资构成情况如何，在劳动者提供正常劳动的情况下，美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应 ...