协议一式二份，甲方持书写件，乙方持复写件。甲方签字：赵顺德乙方签字：马某某2008年2月21日证人签字：周团结郭栓紧”。该协议签订后，赵顺德于2009年 ，被告齐红莲应对二原告负偿还本金及支付某息的责任。 对被告齐红莲辩称的该款不是夫妻共同债务，应适用《继承法》由赵顺德的遗产继承人承担该债务的理由，与 ...

该公司与被告XX公司所发生的业务均系XX个人业务，由XX本人与被告XX公司结算，故不存在原告和XX是两笔业务。另被告XX公司与XX和XX没有合同关系，因 。一份载明：“XX：仿羊绒3996元；弹力衫6050元”，该字据下方有XX、XX签字。另一份载明：“XX：仿羊绒636件，有12件套口线颜色不一样。 ...

对证据1中借款协议的真实性无异议，对原告的举证目的有异议，借款时虽然只有黄某乙签字，但是是由黄某乙、余俊军两人借的；对证据1中借条的真实性无异议，意见 是张某某与黄某乙两人所签，借据也是黄某乙本人所出具，原告张某某不同意追加余俊军作为本案共同被告参加诉讼，认为余俊军既不是担保人，也不是借款人。尽管本案 ...

认为保险单不能证明合伙对外的业务来往，对于梁某某有没有从事该生意被告严某某不清楚，但是不能证明陈某某有做合伙生意。对于被告陈某某提供的上述证据及证明的事实 严某某提供的上述证据，被告陈某某认为，该协议是其本人书写的，协议书上涂改的内容不是其本人涂改的，是2008年下半年写的。 在庭审中，被告严某某提出 ...

000元的借款，但是还款当时原告未将150,000元借条给付被告，后在被告借款50,000元时，原告将150,000元借条归还被告朱某。原告一直称是结算，又提供 ）初字第X号一案的起诉状及委托书均非原告本人签字，本院已依法裁定驳回原告的起诉，故该案中相关陈述不应作为本案认定事实的依据，故此本院对被告范 ...

，一直主张上述材料中陈某某的签名系其本人所签，高新支行的该主张明显违背客观事实，由此可见，高新支行在本案中不是善意第三人。综上所述，法院认定施某某的 条第二款“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效”的规定，本案 ...

唐X国就给张局长打了一个电话。后唐X武问张局长是怎么讲的，唐X国讲张局长同意了，但是不要说其晓得，然后他们就直接到农行国贸分理处，她和唐 ，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六 ...

纸板流水线车间业务进行合作。双方在协议中约定了各自的权利义务，后双方开始合作。但是，2008年底，因被告的原因，双方无法继续合作经营。原告向被告提出各项经济赔偿 ，是xx本人的签字，但对关联性有异议，认为通某某票据上户名xx与原告姓名不符，出租车发票日期不对，是签订协议之前的日期，油费发票看不清；对 ...

就刑讯逼供。原告经不起严刑苦打，被迫在处罚决定书上和其他一系列原告并不清楚的文书上签字，处罚决定书也没有给原告和原告家属送达。被告捏造事实，刑讯逼供，在没有真凭实据的 、办案民警黎某和任某，但是只有通知家属记录上有任某的签名，其他地方都是盖的章，说明有可能任某本人处理案件时不在现场，存在办案程序不合法 ...

元，很显然包括吕某峰、吕某军的投资。但是由于合伙一直未进行清算，潘某甲不能证明该笔款项系退还给崔某某本人的股金。吕某峰、吕某军向六井投资入股 的会议记录，记载了融资利息的调整，但该记录无与会人员签字，无董事会公章，也不是文件形式，且未经质证和认证，不能作为定案依据。根据相关的法律规定，本案利息应按同期 ...