（原审原告）北京××物业管理有限公司 上诉人李×因供用热力合同纠纷一案不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告李×给付原告北京××物业管理有限公司供暖费六千九百九十八元四角 ...

北京××物业管理有限责任公司。 上诉人尉×因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。原、被告签有《××供暖协议书》，该协议书约定了原告依据供暖公司的 ...

公司与民安公司未签订书面供暖合同，但大唐公司履行了供热义务，民安公司作为房屋所有权人享受了供暖服务，双方形成事实上的供用热力法律关系。民安公司应当 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一 ...

退休职工。其次汇昌经贸公司从未与开兴业物业公司签订供暖协议，双方不存在供用热力合同关系，故不同意开兴业物业公司的诉讼请求。 汇昌经贸公司为证明抗辩 在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实除所列证据 ...

刘喜辉、赵晓刚二承租人承担的意见，本院认为，原被告之间曾签订有供用蒸汽热力合同，对热费收缴结算方式进行了约定，被告关于此的辩解不能对抗该合同 履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，由被告洛阳市偃鑫大酒店有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

的说明》；4、郑州市热力总公司郑热[2008]X号文件；5、2006年、2007年《供用热协议》二份、2008年《供应热合同》一份；6、 证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告杨某某向原告河南天和物业管理有限公司交纳物业服务费1635.80元、利息 ...

协议、证明、用户热费缴纳明细表、委托书、催款通知书、中铁公司与热力集团签订的《供用热协议》以及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市 ...

的说明》；4、郑州市热力总公司郑热[2008]X号文件；5、2006年、2007年《供用热协议》二份、2008年《供应热合同》一份；6、 诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告任某某向原告河南天和物业管理有限公司交纳物业服务费1144.81元、利息 ...

切断文圣路桥东二热电热力管线的说明》，用以证明确实是在未通知原告的情况下截断的，此行政行为违法。8、并网协议书、供用汽合同，用以证明原告自 。 审判长李晓萍 审判员李树魁 代理审判员唱英梅 二○○六年七月二十六日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二） ...

和物业管理有限公司（以下简称天和公司）物业服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 年11月26日、2008年12月10日天和公司分别与郑州市热力总公司枣庄供热分公司签订《供用热协议》，约定：供热单某在地方政府规定的供热期限内为 ...