时效，双方存在借款关系，一审处理正确。 二审经审理查明，清算办公室提供的借款借据载明：借款时间1998年9月19日，出借人汝州市汇丰城市信用社，借款人汝 整顿、撤销及清算办公室成立的事实与原审认定相一致。 本院认为，本案的主要问题是清算办公室的起诉是否超过诉讼时效。从查明的基本案情看，清算办公室唯一的 ...

而借用的，根据最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》(民他字[1999]第X号)的规定，应由金玻公司按内部财会制度 核算报销的12万余元的票据，该部分票据中包括与金玻公司提交的借款借据中注明的借款用途相符的土地评估费发票和购买办公用品发票，由此可见，双方之间的 ...

银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、中国工商银行消费信贷借款凭证、借款借据、承诺函。 对上述证据本院予以确认。 被告吴某某、陈某某、金隆博公司既 ，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

组织到郑州铁道警官高等专科学校心理测试中心进行心理测试（即测谎鉴定），鉴定结果为：（1）被试程某某在相关问题（R）上的心理反应弱于在准绳问题（C） 的时间、方式及内容书写上均存在瑕疵，缺乏说服力，姜某某向程某某出具的两张借据仍在程某某手中掌管，并未销毁。而双方在借款发生纠纷，程某某已诉至法院即将开庭 ...

，故二原告要求赔偿的理由依法成立，应予以支持。原告刘某某向被告杨某出具的借据中注明有“装载机一台”的字样，证人乔成仁也证明刘某某向杨某借款时，双方 债权的目的，且原告刘某某在被告违法扣押装载机后，仍未采取积极的措施来解决借款问题，致装载机被扣押后的损失进一步扩大。所以，原告刘某某对损失的扩大存在一定的 ...

某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定倾向胡某某的亲笔 不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退 ...

某甲是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹,经北京明正司法鉴定中心鉴定确系胡某甲的 不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房 ...

应某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹，经北京明正司法鉴定中心鉴定确系应某的 房屋不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房 ...

李某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹，经北京明正司法鉴定中心鉴定倾向李某的亲笔 不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房 ...

杜某某是本案所涉按揭房屋的合法所有人。(1)《北京市X村信用社个人消费贷款借款借据》上借款人(签字)处的签名字迹，经北京明正司法鉴定中心鉴定确系杜某某的 不主张、不享有任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房 ...