14日原告自书材料确认：在外曾说过对公司领导不利之言语，收受过陈x假笔记本电脑、不用的小灵通、假派克笔，录音笔属借用，并上交公司方面 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告 ...

的直接主管和同事在申请上签字的行为也表明被告所反映的并非虚假，事实上原告公司的规章制度上也并未禁止员工反映情况给总裁，同时作为职工将工作环境反映给企业的 同事填写，虽然被告辩称实际为公事外出，因害怕不被准假而填写了“事假单”，对此被告并未提供任何证据予以佐证，被告以事假的名义外出，原告按事假扣除被告的 ...

《离职会签单》记载的内容表明，被告并未以原告违纪为由辞退原告，而被告补充提供的证据不足以证明被告曾以原告违纪为由辞退了原告，并将相关决定书面告知了原告，章XX 假，或续假未经批准，无故未到岗的视为旷工；6、发现他人代考、涂改及伪造出勤记录者。第九章第二条第2款规定：对有以下严重违反公司规章制度和行为的 ...

。实际双方发生的租车费并为法某实际拖欠按照宰琦的流水账记录，仅为数万元。法某提供假的房产证作为借款抵押，真正的目的也是为了减少拖欠债务所将形成的高某滞纳金及超时 法某，其提供已将自己的十万元现金交至本公司帐上冲抵法某所欠的债务的证据，也是存在瑕疵，不能完全采信。综上，公诉机关认定该笔10万元构成诈骗的 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

袁某某。 被告上海某某眼镜有限公司。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人黄某乙，该公司职员。 委托代理人陆某，上海某律师事务所律师。 原告胡某某诉被告上海某某眼镜 ，认为该合同是为逃避税收而作的假合同，真正的合同应是与宝岛公司所签的劳动合同；原告对被告提供的证据2的真实性无异议，除了违法内容外均 ...

提出口头申请，并与请假之日起3日内亲自或委托代理人持有效证明到所在部门办理办理补假手续。 因胡XX于2008年2月18日签字确认其已仔细学习了2008年2月19日修订的《员工手册》（含考勤制度与离职制度），且胡XX未提供证据证明XX公司提交的《员工手册》上的公章是不真实的，故本院采信XX公司提交的 ...

，公司收到你提交的请假申请，同时你于2008年10月31日向公司提供了上海市普陀区妇幼保健院出具的《证明》，该证明写明：“怀孕34周”。根据上述你自己 员工手册、请假单、结婚证、病情证明单、通知、生育医学证明、出生医学证明等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为： ...

通公司称《羽》文中的“北京易用软件公司提供方案支持”是报社表达不严谨造成的，缺乏证据支持，原审法院不予采信。 根据我国《企业名称登记管理规定》， 公司发现网站//www.x.net也是北京易用软件公司，而且该网站声称易用公司是假公司，该网站还有易用软件打假行动全面开展声明，以及打假详细说明； ...

、谭某丙三人进行合股经营。2008年1月下旬，该公司经营出现亏损。此时攸县籍供货商陈某某向该公司提供了价值二百余万元的焦炭，尚有130万元货款未付 ，其行为已构成了合同诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人傅某某归案后坦白交代了本案的犯罪事实 ...