解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳等 转岗补偿金和押金＂，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳等 转岗补偿金和押金＂，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。上诉人所在单位的职工韩进琳等人因买断、 转岗补偿金和押金＂，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。一审法院对上诉人所在单位的职工韩进琳等 转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。上诉人所在单位的职工韩进琳等人因买断 、转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

解释》第七条规定亦属适用法律错误，本案应适用该解释第一条的规定；同类案件不能同等对待，属司法不公。上诉人所在单位的职工韩进琳等人因买断 、转岗补偿金和押金”，对此，被上诉人完全赞同。一审裁定并非认定是整体拖欠职工工资问题；三、一审裁定适用法律正确。首先，一审裁定根本没有将某高人民法院领导的讲话作为驳回 ...

》第二百四十三条以及最高人民法院关于级别管辖的有关规定，本院有权对本案行使司法管辖权。 因本案所涉合同均明确约定了应适用的法律，当事人均要求按照合同的 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款“以股份有限公司的股份出质的，适用《中华人民共和国公司法》有关股份转让的规定”、第三款 ...

营业部《室内装饰工程承包合同》造价为107万元。 (三)关于赃款去向问题，有以下证据证实：①森伟公司的财务资料和司法会计检验报告证明，森伟公司于1997年12月 、第六十九条和最高某民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯贪污罪，判处死刑，缓期 ...

登记行为进行查究，已超过法定追查处罚时间，国务院法制办公室对工商违法行为继续状态的解释，没有法律效力。原告认为被告的行政处罚，认定事实不清，证据不足，请求法院 决议》、《股权确认函》三份材料中股东阎节约签名非本人签字构成向我局提交虚假材料的行政违法行为。我局根据《中华人民共和国公司法》第199条及《 ...

关于某某是否有抽逃出资的行为，是否具备广安公司股东资格的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，吴某应对其不存在抽逃 发生纠纷诉至平南县人民法院，经平南县人民法院委托广西诚信会计师事务所有限责任公司进行司法会计鉴定，其中委托事项之一是“平南县广安房地产开发有限公司从成立到申请人转让股权 ...