。对已签字之合同，待定金和一个月租金进帐，我公司付相当于一个月租金的委托代理费给陆某实业(武汉)有限公司。” 一九九八年九月十一日，平安信托投资公司的 陆某实业(武汉)有限公司售给平安信托投资公司的房屋也没有取得消防部门消防验收合格的证明，该房屋不符合合同约定的交付标准。根据《中华人民共和国城市房地产 ...

均由国际公司完成，国际公司负责组织货源，对货物进行质检，办理出口运输等事项，最终将货物运到美国南英公司指令的用户，而南英公司则也将货款直接汇入国际公司的帐户，因此在此笔购销业务中，南英公司与国际公司分别是需方和供方，这是不争的事实。诚然，双方之所以做成这宗业务，戴恒毅发挥 ...

证明“一品”注册商标作为环材公司的资产投入了湖南公司的事实。 安庆公司辩称，其未侵犯湖南公司的注册商标专用权，其使用的商标不可能对消费者产生误导；湖南公司 的情况下，在与其生产的同一种产品—“啤酒”上使用与其注册商标相同的文字和读音作为其所生产啤酒的瓶贴标识，其行为侵犯了湖南公司的商标专用权。且在工商 ...

某伟收取该100万元后是否入被告公司的帐，是被告内部管理的问题，与原告无关。本院对该证据予以采信。被告该款是否上交公司不清楚，吴某伟出具收据系个人 迳至老营盘公路管理处(以下简称公路管理处)出具授权书，授权该公司的吴某伟作为该单位的代理人，在江西省319国道坝子上至老营盘段项目第c、d、f合同段工程的 ...

，确认银行已收到了货款（略）美元，是全部货款的一半，并且收到的这些货款己转到盐城外贸公司的帐上。第二，韩国三和保税仓库于2000年1月4日 五份，上诉于天津市高级人民法院，并于上诉之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。 审判长贾延景 审判员张家祥 审判员李桂玲 二○○○年八月 ...

款项；证据5、6、7、8真实性无异议，对关联性有异议，不能证明被告的证明目的，原告不是株洲广厦房地产开发公司的实际控制人，原告从未去过株洲广厦房地产开发 的庭审陈述，被告张XX也是以原价转让颜XX在株洲广厦房地产开发公司的隐名股份，因此，从上可以看出，张XX都是先后以原价转让株洲广厦房地产开发公司显名 ...

××于2009年6月18日进入我公司工作。2010年2月，因我公司的合作伙伴——××××有限公司（以下简称××丙公司）找胡××做财务帐目，便聘用胡××为会计 的证据予以证实，因此，××甲公司的上诉理由不成立。 综上所述，××甲公司的上诉理由均不成立，本某对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...

实为建设工程施工合同，应为有效合同。储某、柴某作为华东公司的代表人在合同上签名，视为华东公司的授权行为；2003年4月1日，与储某、柴某、 乙签订的合伙开发协议书，既没有得到发包方乡政府的同意，也没有得到承包方华东公司的认可，充其量为四人单方意向，事实上四人对出资数额、盈亏分配、债务承包均没有具体约定 ...

中国人民银行同期贷款利息计算；2、诉讼费用由被告负担。 被告长城公司辩称，长城公司不知道原告公司的业务是什么，也不认识该公司的法定代表人陈某甲，长城公司根本不欠 对原告提交的证据3无异议；对原告提交的证据4，认为是原告公司的变更，与被告无关；对原告提交的证据5，认为帐页上显示的是“陈某”，与被告无关； ...

的投资商洽谈。能充分证明停工是因为济源五星公司的资金短缺造成，责任不在新乡一建公司，且济源五星公司对自己的资金状况是明知的，为了隐瞒证据，在仲裁和诉讼时， 隐瞒的证据并非仅由济源五星公司所持有，故新乡一建公司的该项理由显然不能成立，本院不予采纳。综上，新乡一建公司申请撤销（2010）济仲裁字第02-X ...