1994年10月，口腔医院将保健大厦已建工程作为投资，与河南省恒基房地产有限公司签订了合作建房合同，投资总额增加至4000万元。现大厦已建成。 另查明： 实施联建行为，事后也未补办手续。根据本院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，口腔医院与信用社签订的《联合建房协议》 ...

日，香港嘉晖公司与已被工商部门注销的工商局劳动服务公司(以下简称劳服公司)在《合作经营安徽珍晖房地产开发有限公司章某》上签字盖章，约定双方合营成立“安徽珍晖房地产 晖公司不服一审判决，向本院提起上诉称：依据《联合开发建设合同》，金山商城是香港嘉晖公司投资兴建的，金山商城的所有权属于香港嘉晖公司；（略） ...

开发公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决， 提起上诉称：国债中心本是事业单位，其超越经营范围与华丰公司合作经营期货交易，获取利润后将所有的投资风险转嫁给华丰公司，在当地政府有关部门 ...

国有土地使用权作为投资与被告签订的合作建房合同，这种合作建房合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 。 二、确认原、被告双方合建的鄱阳湖大厦项目为双方共同所有。其中原告对该项目投资总计（略）．42元，占鄱阳湖大厦项目的28．822％的 ...

职员。 委托代理人：王某，广东太平洋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：河北省国际信托投资公司。住所地：河北省石家庄市X街X号。 法定代表人：程某某，该公司总经理 年8月12日签订的《合资合作经营协议》。约定：双方同意与深圳金田工贸公司、金田惠州实业有限公司三方合作，共同开发深圳宝安国达大厦；首期 ...

价格由收储时的3300元／吨下滑至售糖时的2000元／吨左右，本来应当由合作双方共同负担。但是，合同没有约定＂共负盈亏、共担风险＂，违背了我国法律确立的公平 没有任何联系。上诉人与答辩人之间所发生的是借款合同关系，而上诉人与该公司发生的是企业内部承包经营合同关系，两者分属于不同的法律关系。况且，答辩人 ...

施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十一条、第四十六条第(二)项之规定，判决如下：原告前卫房管所与金达公司的合作建房合同元效；二 本院予以支持。其补偿金额应参照本地房地产业利润以及结合已建成的房屋的价值和双方投资比例等因素来综合考虑。原判认定部分事实有误。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

谋利；五、“笔芯”项目的利润与分配，按销售单价减去成本和估定的费用(由双方共同决议，一年不变)，再乘以当期的实际数量，则为当期的利润(完税)，其中 实施许可合同纠纷，而非技术合作开发合同纠纷。根据合同的约定，江某某提供专利技术的相关资料并指导应用，百川公司负责投资及生产经营，江某某以获得提成的方式收取 ...

：原、被告双方于2001年6月9日签订《合作开发协议书》，约定联合开发宏都花园，双方共同投资，按出资比例共同收益。合同签订后，被告未作任何投资， 的土地使用权，可以依照本法和有关法律、行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产”。本案中，刘某某经竞买购得土地使用权，并办理了《国有土地使用证》， ...

某方案，孔深增加，桩长增长，低估了核算工程成本约580万元，即实际增加基础工程投资约580万元，其成因完全是被告提供的虚假报告造成的。其中5、6、X号楼桩 、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应信守。该合同虽名为合作开发合同，但由于该合同约定被告不某与经营管理，不某担亏损，只享有固定利润，故该合同 ...