、神行车保卡。 被告雷某辩称：被告雷某已赔偿原告医疗费595.5元，现原告要求的赔偿项目必须提供完全符合法律规定的证据，保证保险公司能够予以认可，超出保险公司赔付 》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告雷某应 ...

被告财保衡阳支公司依法在保险责任险限额范围内承担赔偿责任外，其余部分的损失分别承担60%和40%的责任。但对于具体的赔偿项目和计算标准因原告、被告未达成一致意见 九十八条：公民享有生命健康权。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的， ...

存在因果关系。故王某以一五二医院治疗不当给其造成伤害为由向一审法院起诉，要求一五二医院赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费及残疾 X号民事判决，依法改判一五二医院承担本案的全部赔偿责任。理由为：一、原审判决未支持必要的赔偿项目是错误的。1.没有支持误工费不符合法律规定。法律规定 ...

强险责任限额内对原告所受伤害予以赔偿，不足部分由被告李某甲、李某丙各半承担赔偿责任。原告因此事故受伤致残，应获得的赔偿项目包括医疗费x.35元（2877. 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

在诉讼中，经本院释明，双方仍表示不作医疗事故技术鉴定。 关于原告曾某甲请求的赔偿项目和数额，本院作如下分析、确认：1、医疗费28,539.44元（ 适用之法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并 ...

七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 认定的一致。 本院认为，上诉人天安公司赣州支公司对一审判决认定的赔偿项目残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残检验鉴定费、交通费、 ...

。 夏某甲、夏某乙、夏某丙答辩称，调解协议中“无遗留问题”条款是对当时的赔偿项目和赔偿数据的处分，此条款不能剥夺三答辩人依据新的事实依法 判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一 ...

、被告因调解不成，三原告遂于2003年10月20日向法院提起诉讼，要求韩某某赔偿精神抚慰金、丧葬费、交通费共计x元。 原审认为，死者杨序明因韩某某的操作 五十条、第五十一条关于医疗事故赔偿项目及标准的条款来处理，而应适用《民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

另，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”据此规定，一审法院所判令的赔偿项目，是具有法律依据的。关于误工费问题，上诉人认为被上诉人无业， ...

标准计算，理据不足，本院不予支持。 三、关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险的赔偿责任问题。由于本案所发生的交通事故属于保险公司承保肇事车辆的 损害赔偿责任。但机动车交通事故责任强制保险的死亡、伤残赔偿限额的项下是明确包括精神损害抚慰金的赔偿项目，而本案原审法院是在机动车交通事故责任强制保险中 ...