补偿款。本案在庭审中，原告认为被告宇宏饭店基于执行法院生效判决而占有原告的房屋建筑物，坚持以财产损害为由起诉被告，同时明确表示其与昆明东华疗养院之间 土地使用权后，上诉人姜某某与被上诉人宇宏公司在事实上所建立的土地使用租赁关系合法有效。因上诉人与被上诉人未就租赁期限协商一致，被上诉人可以随时要求返还， ...

3—6份证据证明冷钢厂是由商丘县豫东石棉总厂变更而来；登记在冷钢厂名下并由其使用的35.08亩土地是国有划拨土地；是原告为其投资112万多元取得的；原告是 协议。原告的主张理由成立，本院予以支持。 3、关于原告的起诉是否超过诉讼时某的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之 ...

退还。另外，交安达公司出租给贾某使用的租赁物即交通厅综合服务楼所占的土地为国有划拨用地，云南省交通厅为解决机关职工的就餐和接待基层来交通厅办事人员的住宿， 亦在该法律关系项下对本案进行审理。 其次，关于上诉人在履行双方所签《租赁协议》过程中是否存在违约行为的问题。 第一，根据我国《合同法》第二百一十二 ...

时空条件。故邢某某为李某甲之女装某住房，非人情往来，应认定为受贿。关于受贿数额的问题，装修费用的鉴定结论是根据湖南省以及长沙市建筑工程造价标准确定的，可以作为 经过庭审质证的证据予以证明： 1、王锡明的证言证明：（1）为五岭大市场土地出让金价格和减免城市建设配套费的问题，多次找李某甲，请求其帮忙。经李 ...

，有权对该宗土地享有占有、使用、收益等权利，被告郑某某在原告通知后拒不搬迁，侵犯了原告的权利；被告石门工行作为原土地使用权人，在和原告的《土地 赔偿请求是否成立，应当由谁承担赔偿责任。 第一，关于原告西北公司取得的石国用2007变第X号土地使用权证是否合法的问题。本院认为，原告西北公司在通过土地出让， ...

１２间）归滨海公司所有，西侧的铺面土地使用权归美源公司使用；４、定安中心市场范围内的空余庭地，按原、被告双方占有的主体工程面积比例享有相应的 ，我们对抵押的土地享有优先受偿权。 二审查明事实与一审、再一审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府 ...

（１２间）归滨海公司所有，西侧的铺面土地使用权归美源公司使用；４、定安中心市场范围内的空余庭地，按原、被告双方占有的主体工程面积比例享有相应的土地使用权 条以及《中华人民共和国担保法》第五十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第四十七条和第五十四条的规定，判决 ...

（三）关于２２５１．５２平方米土地使用权及＂新世界购物城＂能否退还文化公司的问题。本案争议的２２５１．５２平方米土地使用权，原为划拨地，属于文化公司使用的 上诉。 文化公司上诉称：一、原判以赔偿取代返还土地使用权，严重违反了法律的规定，纵容和庇护非法占有国有资产的违法行为。１、法律规定合同解除后，终止 ...

将整幢楼交付给被上诉人占有使用，同时将所有建房的相关手续一并交付给被上诉人。被上诉人按约亦履行了交清房价款的义务，虽双方未有办理土地使用权变更手续，但不能否认双方已交付、财产已转让的客观事实的存在。对此，应按最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第56条规定，本案房屋买卖协议应 ...

某某、麦某全、莫永，土地使用面积92.56平方米，用途为住宅；粤房字第x号房屋所有权证载：所有权人麦某某，所有权人占有份额三分之一，建筑面积263. 而不是商铺，评估结果合法有效，被上诉人已经依法进行了拆迁补偿，不存在支付差价和产权调换的问题，再度补偿不符合法律的规定，因此，上诉人请求支付差价和产权 ...