，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件（以下简称争议案件）的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定 ；⒉适用法律、法规错误的；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六 ...

行为，没有事实根据，理由不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回 。汤某甲现对此房屋所涉第０８９３号土地证提起诉讼，认为原琼海县委５３号《处理决定》不能作为土地权属来源的依据，并以１９５５年４月５日人民政府颁发的＂ ...

对原告房产证的真实性有异议，认为其未某交原件。 本院认证意见如下：原告提交的第一组昝西居民组的证明不具备证据规则要求，在本案不作有效证据使用。第三组 ，即第三人在申请办理土地证时，并未某供有效的土地权属来源证明，故被告的辩称理由不足，本院不予采信。关于原告的诉讼时效问题，因公民不知道行政机关作出的具体 ...

17日西陵寺镇人民政府西政文（2006）X号文件。证明目的，争议发生后调解的情况和第一次确权意见。 第四组：2004年4月3日睢县X镇土管所宅基审批证件1份 27日作出的西政土字（2009）第X号《关于碱场村X村任某某与许某甲、许某乙、许某丙土地权属纠纷的处理决定》。 二、责令被告睢县X镇人民政府于于 ...

宅基地的使用权以协议的方式确定给周某某，如果权从字面来理解协议的内容，则违背了合同法规定的的自愿原则。因此，本院认为，不论该裁决对争议的土地权属是如何界定的 具备本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第四十四条第一款第（二 ...

该宗土地应属小城村X组所有。 一审法院再审查明，赵某某和水利局约定使用的土地权属尚不确定。该宗土地冯庄乡X村第三村X组认为属其所有，冯庄 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决：撤销（2007）通民初字X ...

》第三十二条规定，在申请办理《建设工程规划许可证》时必须提供合法有效的土地权属证明。原告于2005年8月8日提起诉讼。 原审认为，根据《中华人民 职责的理由不成立，其诉讼请求应不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(一)项，《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

管理法》第十六条第一款、第二款，《土地权属争议调查处理办法》第三条、第五条、第三十三条，《确定土地所有权和使用权若干规定》第四十三条。 第三人述 被告作出的泌镇政字（2010）X号处理决定与原告有法律上的利害关系，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系 ...

结合各方诉辩意见，作如下综合确认：原告所举证据①中的新乡市中级人民法院（1992）新中法民上字第X号民事裁定书，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 争议的情况下所办理，且无四邻签字（或盖章），未见公告，土地权属来源不清，未见地上附着物证明，违背法定程序，不予确认，原告所提异议成立。 本院 ...

事实、违背法律。请求依法撤销内石行处字（2007）第X号《石盘屯乡人民政府土地权属案件处理决定》。 被告内黄某石盘屯乡人民政府辩称，原告程某甲与第三人程 诉争的宅基地应由其使用理由不足，故对原告程某甲的诉讼请求，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...