中原大化签订的协议书所依据的是豫化字[1999]X号关于加强房产和房产证使用与管理的规定，该规定的精神不正确；2、董某某与尹某某在订立离婚协议时，董 原审相同。 本院认为，本案双方争议的焦点为尹某某与中原大化签订的退房协议是否有效的问题。根据中原大化先前填写的职工尹某某公有住房审批表中显示，该房产权归 ...

刘某辛（系原告前妻、离婚不离家）的委托书，其为证明各山主均已委托被告代理处理其各户自留山上的煤矸石，被告与第三人所签订的协议有效。 原审法院还依法收集的 人，故本院认定被上诉人与原审第三人曹某丙2007年9月9日签订的《协议书》中关于煤矸石转让的约定无效，原审第三人曹某丙应当停止在涉案的自留山上开采、 ...

批准书》，该批准书上载明：户主冯某昂，批准用地面积为140平方米。该批准书有效期限为2001年6月—2002年6月。2003年11月23日，原告冯某甲 确认双方当事人签订的《建房用地权转让协议书》及《协议书》无效，该二项诉请一审法院已经作出了判决，双方当事人均无异议。关于上诉人冯某甲申请二审法院撤销 ...

均证明原告对被告财产没有共有权。1998年12月30日原告与被告签订的协议书证明原告既没有参与被告的经营，也没有权利享受被告的债权债务，所以原告自己 是夫妻关系的唯一内涵。 综上，本院认为，所谓“非法同居”，按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》必须具备三个 ...

补偿部分涉及第三人，离婚判决中未作处理。故诉至法院要求确认被告XXX与陕西开城实业有限公司签订的《红光村拆迁安置协议书》中安置的住宅65 后一个月内向被告XXX、XXX支付房屋对价款125290.40元。 三、驳回原告XXX关于拆迁安置费的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

办理公证，将该房屋约定归于X所有。我父亲生前曾向海淀法院提出了离婚诉讼，但未判决即去世，我认为协议书显失公平，是于X逼迫我父亲作出的，而且是违反了国家 现房屋没有过户，并非因为违反了相关规定，故我与朱某父亲所做的关于某产的约定是有效的，不同意朱某的诉讼请求。 一审法院判决认定：《中华人民共和国婚姻法》 ...

原告郑某与被告邓某己夫妻的真实意思表示，所签订的《房屋转卖协议书》成立，是合法有效的。请求法院驳回原告郑某的诉讼请求。 被告谭某丙为支持其 无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条共同共有人对共有 ...

证据支持其辩称理由，第一组，离婚证一份。第二组，1、民政局档案复印件一份；2、土地使用证复印件一份。第三组证据，房屋转让协议书复印件一份。第四组证据 字第x号房屋所有权证书；4、被告赵某某转让涉案房产给被告郝某某的民事行为合法有效。第二组，1、登封市房地产评估鉴定书复印件一份；2、收到条复印件一份，均 ...

。 经审理查明：2005年12月6日，赵某甲向法院提起诉讼，请求与闫某某离婚，2006年4月18日，郾城区人民法院作出（2006）郾民初字第X号民事判决书， 签订了该协议，其效力是否有效本院不予认定。该判决现已生效。 庭审中，原告提供了2004年3月9日（农历2月19日）签订的协议书一份，内容为：“赵 ...

金玉、任国海。 上述事实，有原告燕某甲提供的借据、借款协议书，被告韩某某提交的离婚证、离婚协议、安阳县X乡司法所证明，以及原告燕某甲、被告韩某某当庭陈述 九十条、第一百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民 ...