后,依法组成合议庭,于2010年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人大金公司的委托代理人杨军、魏友云,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会 委员会提交过，不能作为判断第x号裁定是否合法的依据，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院不予采纳。 以上事实，有第x号 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系周某居民，依照《土地法》第62条规定，原告人向村委交6000元，申请办理宅基证，村委指定原告在伊川县X镇X 期限，该行为违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第43条规定，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条之规定，应视为被告为第三人颁发的伊政 ...

证据，被告提出超过举证期限，不予质证，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条“原告或第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定 维持被告绥宁县劳动和社会保障局2010年11月1日对原告绥宁县国家税务局作出的绥劳社罚字[2010]X号行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由原告负担 ...

《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（一）项规定：“……下列证据材料不能作为定案依据 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员辛国喜 ...

朝阳县人民委员会为原告颁发《山林执照》，将坐落在朝阳县X镇X村大东山的320亩荒山确定给原告集体所有。1966年后，第三人开始使用包括原告具有所有权的320 该证人证言不符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中关于某供证人证言应符合的形式要件的要求，该证据不能作为有效证据使用。原告称第三人 ...

经河南省高级人民法院批准延长审理期限90天。 原告诉称：被告没有依法进行征收土地的相关公告，原告与古城乡政府也没有达成《拆迁补偿协议书》，而被告洛龙区 龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实 ...

经河南省高级人民法院批准延长审理期限90天。 原告诉称：被告没有依法进行征收土地的相关公告，原告与古城乡政府也没有达成《拆迁补偿协议书》，而被告洛龙区 龙区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实 ...

规格和型号，没有表明废钢，而入库单却注明为废钢。根据行政诉讼证据若干问题的规定第五十九条的规定，原告的证据在行政程序中未提供，不应被采纳。 第三人对 存在瑕疵，但该瑕疵并不影响原告行使权利。据此，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

一审认为：德安县人民政府2008年9月26日德府字（2008）X号处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 鉴定结论，清塘村X组没有提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，德安县人民政府根据该文件检验 ...