原审法院裁定驳回上诉人陈某甲的起诉处理正确。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案 主张其不具有本集体经济组织成员资格。因及集体经济组织成员资格有争议所涉及的土地补偿费分配纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回上诉人陈 ...

住（略）。 原告北京市昌平区X镇X村民委员会(以下简称良各庄村委会)与被告王某乙土地承包合同纠纷一案，本院于2008年6月17日受理后，依法由审判员阚连花独 ，良各庄村委会（甲方）与王某乙（乙方）签订《合同书》。约定：为发展农村经济充实首都菜篮子向市民提供丰富的禽类肉食，王某乙特禽养殖中心，在得到百善 ...

自2007年1月1日后，被告拒绝向原告继续支付经营权收益。现已累计未向原告支付收益1911.32元。根据《农村土地承包法》的有关规定，国家保护集体 马某甲家庭确权人口数为3人。原告确权后享受了2005年、2006年的土地经营权收益。2007年被告就“村民利益分配界定”进行入户表决，通过表决决定原告不再 ...

自2007年1月1日后，被告拒绝向原告继续支付经营权收益。现已累计未向原告支付收益1911.32元。根据《农村土地承包法》的有关规定，国家保护集体 李某甲家庭确权人口数为3人。原告确权后享受了2005年、2006年的土地经营权收益。2007年被告就“村民利益分配界定”进行入户表决，通过表决决定原告不再 ...

自2007年1月1日后，被告拒绝向原告继续支付经营权收益。现已累计未向原告支付收益1911.32元。根据《农村土地承包法》的有关规定，国家保护集体 王某甲家庭确权人口数为4人。原告确权后享受了2005年、2006年的土地经营权收益。2007年被告就“村民利益分配界定”进行入户表决，通过表决决定原告不再 ...

自2007年1月1日后，被告拒绝向原告继续支付经营权收益。现已累计未向原告支付收益1911.32元。根据《农村土地承包法》的有关规定，国家保护集体 李某甲家庭确权人口数为6人。原告确权后享受了2005年、2006年的土地经营权收益。2007年被告就“村民利益分配界定”进行入户表决，通过表决决定原告不再 ...

日出生，汉族，农民，住所（略）。 原告桑某某、严某某与被告张某某农业承包合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员王永宏适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告 不属同一法律关系，本案不予涉判。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下： 一、原、被告诉争的岭上地相邻 ...

规定土地使用年限，从其形式到内容均不具备农村土地承包合同的构成要件和特征。原告虽据该合同取得林木的所有权，但并不等于取得该林地的不限期的使用权。 解决是错误的。本案是侵权之诉，是被上诉人严重地侵犯了上诉人依法取得的土地使用权和破坏地上附着物财产的权利，而不属于土地权属纠纷，人民法院有管辖权。四、本案 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人巨某甲因土地侵权一案，不服黑龙江省林甸县人民法院(2000)林三民初字第X号民事判决，向本院 二级政府调解无效。被上诉人取得了黑龙江省人民政府制发的《土地承包经营权证书》，并与建设村委会签订了《农村合作经济土地承包合同书》。林农办发[1998]X号文件，其中 ...

，同月22日，南通市国土规划局发出通知，同意吕四港镇X组织收回该讼争集体土地使用权并依法组织利用。同月23日，南通市国土规划局又发出通知，同意新友公司 保护；吕北村委会作为集体土地的发包方，应切实履行土地承包合同，确保土地承包者的承包经营权不受侵犯。根据关法律规定，农村集体土地转为非农业建设用地，必须 ...