向上海市公安局刑侦总队报案。该队经审查于同年9月7日正式将该案作为特大刑事案件(诈骗)予以立案。 以上事实由原告企业法人营业执照(副本)、上海市公安局刑侦总队立案报告书 即具有恶意串通，损害第三人利益的故意，而通过庭审调查原告按照委托代理出口协议书的规定履行了其作为代理人的义务，并无过错。因此两被告对 ...

系被告未付款所致，对此纠纷应负全部责任。被告李某某主张该笔借款担保属刑事案件，但未提供有关的证据证明，不予采信。被告李某某经合法传唤，无正当 ；五、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在某 ...

山东民顺国华律师事务所律师。 上诉人龙口市建安装饰工程公司(简称龙口公司)因买卖合同纠纷一案，不服利津县人民法院(2001)利经初字第X号民事判决，向本院提起 的财务专用章系伪造、私刻，但没有提供充分证据加以证明，且伪造、私刻公章系刑事案件范畴，龙口公司既没有报案，又无公安机关的证明，其主张不能成立。 ...

街辖区刑警队报案。以上事实，有邓某某等人在“聚水缘”茶楼消费的发票、“刑事案件报案受理登记表”、成都市公安局青羊区分局青羊正街派出所询问牟万庆的“ 某某并未就汽车停放向“聚水缘”茶楼实施上述交付行为，故双方之间不具备保管合同关系。 综上所述，邓某某应当对车辆丢失的损害后果承担主要责任(80％)。由于邓 ...

湖北中行对外付款后，佳信公司不及时向土产公司支付外贸代理合同项下的货款，也不积极履行抵押担保合同中规定的清偿义务。据此，佳信公司应对其行为承担 财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或者擅自 ...

涉及的是刑事案件，与本案争议无任何关联，且原告被盗也与被告无关。 被告马军场村股份合作社提交如下证据材料: 1、《协议书》，证明双方建立了租赁合同的法律关系 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年七月十八日 书记员李艳...

公开开庭进行了审理。原告劳某及委托代理人张明波，被告刘某、附城信用社的委托代理人龙思海、苏某的委托代理人莫荣光到庭参加诉讼，被告宋某、陈某经本院合法 ，证实韦少福、谢某琳死亡原因属一氧化碳中毒死亡，不是他杀，不属刑事案件，不予刑事立案。原告认为被告在房间内安装燃气热水器，将废气直接排放在室内，是造成谢 ...

公司)，住所地，（略）。 法定代表人牟某，该公司执行董事。 委托代理人(特别授权代理)颜永桃、郑某某，湖北陈守邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)林某，男 诉讼证据的若干规定》第二、第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立的并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。而本案的原告 ...

44岁，汉族，系邵东农行职工，住（略）。代理权限为一般代理。 原告唐某与被告邵东农行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2005年2月25日立案受理， 原告的款被他人取走是其自己的责任。 9、邵东县公安局经侦大队提供的《接受刑事案件登记表》。用以证明原告的报案时间是2004年11月25日。 在庭审中，当事人 ...

营业所之间是否存在质押担保关系，即农银质借字(1998)第X号质押担保借款合同中有关质押的部分是否有效。 二、被告营业所在办理此笔质押贷款业务中是否 因伪造、变造虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已立案审查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理，人民法院应当中止审理。”由此可见本条规定与本案事实无法 ...