号X幢X室，法定代表人为胡某进。 2009年5月7日，被告明某申请劳动仲裁，要求原告：1、补签2008年3月31日至10月31日期间劳动合同并 元；7、支付2008年应休未休年休假2.5天工资400元。上海市金山区劳动争议仲裁委员于2009年9月22日作出裁决，要求原告：1、支付被告解除劳动关系赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_7584857.html-了解详情
卫某某在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称卫某某的请求 卫某某负担。 卫某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4481093.html-了解详情
高某某在该单位的工作时间高某国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称高某某的请求 高某某负担。 高某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4480704.html-了解详情
赵某甲在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称赵某甲的请求 某甲负担。 赵某甲上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_4480059.html-了解详情
赵某甲在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称赵某甲的请求 某甲负担。 赵某甲上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_4478830.html-了解详情
张某某在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称张某某的请求 张某某负担。 张某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4478649.html-了解详情
王某某在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称王某某的请求 王某某负担。 王某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4477891.html-了解详情
刘某某在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称刘某某的请求 刘某某负担。 刘某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4477635.html-了解详情
代某某在该单位的工作时间高于国家同时期工作时间的规定，豫源化电公司应该支付加班、休息日、国家法定节假日及公休日工资，但庭审中，豫源化电公司辩称代某某的请求 代某某负担。 代某某上诉称：1、原审适用法律错误。依照《劳动争议仲裁调解法》第二十七条之规定，申请仲裁的时效应为一年，原审适用《劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_4477140.html-了解详情
。2009年6月1日,郑某某向浚县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求联通浚县公司支付经济补偿金、缴纳社会保险费、支付加班工资。2009年8月10日,浚县 郑某某无故旷工，不服从单位分配，严重违反了用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同，并且无需提前通知劳动者，也不需支付经济补偿；2、郑某某的工资是 ...
//www.110.com/panli/panli_4446318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务