协某的约定组建医药公司或指定医药公司获得新药中国大陆境内的总经销地位，是违约在先。杨某是否出资35万元真相不明，原审法院没有查明该节事实。上诉人赵某丙不是本案的协某相对人，也并非高鑫公司的实际控制人，故不应该承担赔偿责任。赵某丙在与王某之间的高鑫公司股权变更协某中指定法定代表人的行为毫无 ...

某乙不是合法的夫妻关系，因此不能“推定”，而应当进一步用证据来证明颜某甲是否是田某霞的女儿。三、原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ，卖给颜某丙的只有砖而不是砖墙；2、承担责任的主体应是倒塌墙的所有人；3、对于其他上诉请求应该支持。 王某居委会辩称：同意柴某的上述理由第一大项 ...

没有任何可以造成弧形伤口，且伤口深达骨质的锐器物品。从被上诉人的伤口看，应该是被上诉人在房间内喝啤酒时，破坏的啤酒瓶致伤，因此被上诉人的右手伤与 2300元应出具完税凭证，才能证明其工资收入;更是没有任何依据判决上诉人承担20%的赔偿责任。综上，请求依法查清事实，撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求， ...

方面存在严重疾病的患者和因失某而导致其死亡，在被告过错行为与周清死亡是否存在因果关系这个问题上，原、被告双方分别提出了一些相反的证据，原告的主要 津市医院的延误治疗只是原因之一。因此津市医院只应就其诊疗过程中存在的医疗过错承担相应责任，本案中确定赔偿比例为70%比较适宜。《最高人民法院关于适用审判监督 ...

请求撤销原审判决，支持上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人醴陵市第一中学辩称：本案的时效应该从2008年10月9日起开始计算，到2009年10月8日届满。上诉人于 个月时间的日常活动很可能导致病情加重，对因自身原因扩大的损失上诉人应当自己承担责任。综上，上诉人的诉请已超过一年的法定诉讼时效，同时也缺乏充分 ...

计算的为准；对X号证据的意见是医疗费的具体核算以永安保险公司核算为准，是否支付赔偿，由法院核实。 被告XX财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告提交的证据 有限公司淄博中心支公司只对被告刘X新应该承担的赔偿x.4元中的90，即x.4元×90＝x.86元承担保险赔偿责任。 依照上述法律、司法解释条文及 ...

并非造成本案医疗事故的必然原因，原审据此确定本案损害后果由患方(上诉人)承担20%的责任不当。4、临澧县人民医院应对治疗汪某原发病的医疗费用负举证责任 的规定办理。原审依据上述规定确定本案赔偿项目和标准正确，上诉人汪某认为本案应该按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》计算赔偿费用的上诉理由不能支持。 ...

是由于被告怀化市xx医某造成的，被告怀化市xx医某虽然存在过错，已承担了相应的责任。请求法院驳回原告对怀化市xx医某的诉讼请求。 被告怀化市xx医某没有 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告怀化市xx医某应该给原告赔偿交某、医某、购买造口袋及卫生纸费用、及残疾赔偿金、残疾辅助 ...

损害赔偿纠纷”，该案由应该属于侵权之诉。我国《民法通则》第106条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人 赔偿医疗费281.21元；7、鉴定费和诉讼费用依法由被告负担。 被告天津市河西区中医医院反驳，根据我国医疗行业的国情，并结合我国医疗机构属于非盈利性公益机构这一 ...

、永昌县公证处的公证书、交警大队的通知书，可以得以证实。被告辩解原告的事故是否发生存在疑问，但又未提供相反的证据加以反驳，因此，被告的辩解理由不予 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...