保证。”胡新良、田某某、李某依照小额贷款联保协议书的约定对其联保小组其他成员所欠借款互相承担连带清偿责任且未约定保证份额，故其三人之间为连带共同保证。 借款本金x.38元，并按照约定年利率15.3%计付逾期利息、罚息（罚息按中国人民银行关于逾期贷款利率的规定计付）至借款偿清之日止。 二、本判决生效后十 ...

财产的，应当将该利益和财产退还合伙企业；给合伙企业或者合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中全南县贸易广场“滨江华庭”B栋工程系原告黄某乙、被告邹某某、刘某 的意见，与原审法院查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。关于刘某丙、邹某某、刘某丁及黄某乙四人签订的房屋买卖转让协议书的效力问题，因黄某乙在 ...

了《保证函》：本公司愿意为该协议书项下的每位抵押借款人之债务提供连带保证责任，保证范围为借款本金以及利息、罚息、承担费、补偿费和实现债权的费用等。 迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：以担保贷款为付款 ...

亦是认可的。因此，两份《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告新光房地产 公司承担。因此，对原告郭某要求大东房屋拆迁公司承担义务的诉讼请求，本院不予支持。关于原告郭某要求被告赔偿经济损失69万元的主张，因双方签订的房屋拆迁协议 ...

年5月25日，被告大和恒公司又向原告吴某某出具了一份延期还款协议书，在该协议中约定，大和恒公司于2007年12月25日因资金某张，向吴某某借款 了利息又约定了违约金，根据法律规定，原告可以选择其一，本院已支持了原告请求的利息，故对原告请求的违约金某予支持。原告吴某某请求五被告承担连带责任，经查，被告胡 ...

胡某某偿还借款58万元及自立案之日起的利息，2、被告马某某对上述债务承担连带责任。 二被告口头辩称：1、原告所某与事实严重不符，二被告均从未向原告借 借王某某人民币壹拾叁万元整，归还日期为12月22日。借款人：胡某某。”协议书中关于房产过户的约定至今未进行履行。 本院认为：根据原告与被告胡某某所某订的 ...

及引起的一切后果由原告承担，被告不再支付原告任何费用。双方签定的一次性伤残补偿协议书是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。 。被上诉人安阳县华星铸锻有限公司对上诉人赵某某在工作期间受到伤害的后果应当承担赔偿责任，并且应当根据工伤保险的有关规定予以全面赔偿，共计12万余元 被上诉人 ...

，原告提交的合同书、收款收据，被告南阳海昌房地产开发有限责任公司提交的协议书等证据予以证实，庭审中经双方当事人进行了质证，并记录在卷。 本院认为， 按中国人民银行逾期贷款利率按原告所交房款x元计付利息。关于被告南阳市宛城区X镇人民政府是否承担赔偿责任的问题，因原告与第二被告之间没有合同约定，双方之间不 ...

，原告提交的合同书、收款收据，被告南阳海昌房地产开发有限责任公司提交的协议书等证据予以证实，庭审中经双方当事人进行了质证，并记录在卷。 本院认为， 中国人民银行逾期贷款利率按原告所交房款x元计付利息。关于被告南阳市宛城区X镇人民政府是否承担赔偿责任问题，因原告与第二被告之间没有合同约定，双方之间不存在 ...

被告何某日之间不是联营和共同经营关系，对原告提出应由被告新宁县广播电视局承担连带责任的请求，理由不能成立，本院不予支持。对原告提出由两被告连带赔偿原告 人何某某与七被上诉人分别签订的《协议书》，是经新宁县广播电视局同意签订的，是各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律禁止性规定，应属有效合同。合同 ...