检察院决定于2011年9月22日被开封市公安局鼓楼第一分局刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪经开封市人民检察院决定于2011年9月29日被开封市公安局鼓楼第一分局逮捕。现押 不知道康某用公款购买理财产品的事实。 4、书证：证明被告人康某的主体身份、单位性某。 5、书证：证明被告人康某取公款存入个人账户，三次 ...

参加工作以来至案发，其家庭财产和个人支出共计人民币494.x万元，扣除受贿犯罪所得和其家庭合法收入共计人民币129.x万元外，还有价值人民币365.x万元的 ）信阳市三元建筑有限公司的营业执照和授权委托书，证明该公司授权罗积全代表其单位就正阳县X乡土地整理项目工程签署投标文件、签订合同和处理与之有关的 ...

提交并经庭审质证的下列证据在案佐证： 1、被告人王xx、唐xx、陈xx的主体材料，证明三被告人系国家工作人员以及各自的职责； 2、南川区关于沼气建设 贿赂系个人行为，并非单位行为，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人王xx、唐xx、陈xx共同受贿人民币3万元的犯罪事实，经查，行贿人 ...

《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财产被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼 南方机械管道设备制造有限公司、南宁市太能门业经营部以及南宁市X区金百大超市等单位工某。并且，自2005年10月份起至2010年元月初的这段务工某 ...

了秦某的身份。 合同书四份，载明了鹤煤集团棚改指挥部物资供应处与行贿人所在单位有业务来往。 自首证明，载明：检察机关在侦破其他案件时，找秦某了解 非国家工作人员，不应当以国家工作人员的主体身份量刑的意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企某中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》中 ...

马某甲之母案发后帮助退赔损失100万元。故辩护人认为马某甲不具备挪用公款犯罪的主体资格，公诉机关所指控的800万元性质上已经不属于公款的辩护意见不能成立， 回族乡人民政府退交800万元的辩护意见缺乏证据，不予支持。马某己强挪用870万元单位资金某行非法活动，从挪用之日起已构成挪用资金某，案发前已归还的 ...

。” 第一百一十八条“国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。” 3、《中华人民共和国农村土地承包法》 ，非法征某、征某、占用土地或者贪污、挪用土地征某补偿费用，构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成他人损害的，应当承担损害赔偿等责任。” 4、 ...

的诉讼请求，提交了以下证据： 证据一、营业执照副本、企业注册登记资料，证明诉讼主体资格的问题，证明新兴公司是于2009年3月17日由东富集团醴陵新兴 王某乙平伪造印鉴骗取工程款进行了立案，检察院仅对伪造印鉴的行为不起诉，犯罪表现形式不同。 证据五、变更法定代表人的专函及邮寄凭证，证明在2006年12月 ...

。 经审理查明： 一、被告人卢某的主体身份 被告人卢某于2002年3月被濮阳市人民政府任命为濮阳人民广播电台台长，并兼任单位党支部书记。 上述事实，有公诉机关提交， 职务行为的廉洁性，已犯有受贿罪。被告人卢某到案如实供述了自己的部分犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢某受贿王某乙x元存单和银行卡，因王某 ...

4月28日，被告人牛某主动供述了检察机关尚未掌握的其和冯某贪污的犯罪事实。2011年4月29日，被告人冯某自动到鄢陵县人民检察院投案，如实供述了 的辩护人关于被告人冯某不具有国家工作人员的身份，其所在单位是股份制企业，不是国有企业，不能满足贪污罪的主体要求，起诉书指控被告人冯某犯污罪定性错误的辩护意见 ...