已向原告支付了人民币x元。另查，在事故发生后，祁某某让张某某冒充驾驶。2005年3月11日，交通事故处理大队以张某某驾车行驶中，遇非机动车因 重新作出责任认定书，在该份认定书中亦未对上份责任认定书的效力问题作出表述，程序错误，故对事故处理大队的事故认定书不作为证据使用。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 第九十三 。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。 《交通事故处理程序规定》（公安部令第X号)第二十条公安机关交通 ...

2007年3月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局交警支队 疏通临时通道，现场无人指挥），高交二大队的上述违法失职行为是导致此次交通事故发生的主要原因，理应承担相应的民事赔偿责任。故此，二大队此辩解理由亦不 ...

的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某某上诉称：（一）一审法院程序违法。1、起诉书中只有原告杨某某一人，而判决书中却又增加了三名原告， 雇于上诉人李某某，并在为其工作时发生交通事故，故一审法院根据上述法律规定判令车主即上诉人李某某承担赔偿责任的处理并无不当，本院予以维持。上诉人李某某 ...

摩托车毁损和受害人张觉明当场死亡的交通事故。事故发生后株洲市公安局交警支队石峰大队赶赴现场进行了处理。然而该队违反法定程序，违背客观事实作出被告凌某丙仅仅 8元、被扶养人生活费x.4元、赡养费x.6元、摩托车损失4000元、亲属处理丧事的交通费1895元、办理丧事的其他合理费用x元、精神损害抚慰金x元 ...

的认定，若依原审判决的认定，本案系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止民事案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接 。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释 ...

实施右转弯的粤E.x号小型普通客车，两车发生碰擦，造成交通事故。2003年5月29日佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第x号《道路交通事故 公安局交通警察支队第一大队书面通知双方调解，因杜某某缺席未能达成协议，遂作出《交通事故损害赔偿调解终结书》，终结调解程序。同时查明：交警卷宗中《道路交通 ...

系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。二、张某辛 。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定 ...

期间提供新兴县公安局交警大队的罚款发票以证明其治疗期间因摩托车驾驶超期年审而被罚款400元，由于陈章基发生交通事故受伤住院而没有按期年审，超期年审的罚款与交通事故的 质证辩证权利，且其在二审期间提交的证据也依法不属于二审程序中的新证据，因此，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，海伦公路处仍须 ...

看出认定叶某戊受雇于叶某甲且在执行职务中发生交通事故的理据主要有三个：叶某戊的答辩意见，交警处理事故的卷宗材料，汽车买卖协议书。但叶某戊的答辩意见其 责任。一审未依法追加梁厚明和梁永谭为本案被告，并判令二被告承担赔偿垫付责任程序违法，致本案重要事实认定不清，对上诉人也严重不公平。三、一审适用法律错误， ...