无法举证直接的划款指令，但其所陈述的系根据李世洋口头指定的账户划款的说法，更为接近于客观事实，具有很强的可信性。第三，诚然检察机关对相关刑事案件的事实 表见代表(或表见代理)的规定，也应由被告承担相应的民事责任。 关于系争协议的性质和法律效力。若仅从原告与被告营业部所签《委托购券协议书》的内容上看，该 ...

抗辩所举的证据并不具有高度的盖然性，在目前双方都没有举出充分的证据足以否定和反驳对方的情况下，本院只能结合本案审理查明的事实和符合法律规定的有效证据， 元”而改变为“……工程房屋单价约为300元左右”，并称此价格是“与张某某达成的口头协议约定的”；而张某某对罗某某的上述陈述予以否认，主张“《收方单》是 ...

了我国法律法规强制性规定而自始无效，其虽经办理产权过户手续，仍然不具有法律约束力。 上诉人吴某认为“其在购买房屋时并不知晓房屋租赁的事实，属无过错的善意 中未予明确，而判决书主文第二项内容为“王某某、唐某某及吴某于本判决发生法律效力之日起10日内前往房屋产权登记机关办理恢复成都市锦江区X街X号营业房之 ...

违约金，违约金与上列第一项的租金一并支付。三、被告蔡某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某甲支付电费4432元、公共水电费4714元。四、 并清偿,双方订立的合同对违约金的约定是否明显过高。 上诉人蔡某某主张与被上诉人陈某甲已就拖欠租金及水电费的偿还形成口头协议，但在庭审过程中，被上诉人陈 ...

。被告对原告提供的第3、4份证据均有异议，提出其与付华山之间有口头协议，在承包的虾池之外预留出300亩虾池，原告对被告的此项主张不予认可， 的300亩虾池是否具有合法的使用权和涉案的300亩虾池是否实际交付。上诉人与被上诉人签订的土地使用权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，对其效力应予确认。协议 ...

公司的指令完成了付款义务。至于华源伽玛公司是否具有出售五轴伽玛刀的经营范某，不影响该协议的效力。故圆照投资公司提出“《付款确认书》及《 公司认为“其没有开具1256万元普通发票义务”不能成立。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

是刘某是否已缴纳20万元风险抵押金；三是下调承包金是因市场行情还是因亲属关系恶意串通。判决认为,石柱氧化锌厂是独立承担民事责任的企业法人,刘某具有完全民事行为 元，由石柱氧化锌厂负担。 双方当事人对上述民事判决均没有提起上诉。该判决发生法律效力后，石柱氧化锌厂以其提交的三份合同的具体内容足以证明刘某与 ...

借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。答辩人认为被答辩人持这一观点是否认答辩人对其口头上不断追收的事实，认为不 本院认为：龙门县财政局并未经有关金融管理部门即中国人民银行核发金融机构许可证，不具有金融业务的经营资格，故1992年6月25日龙门龙兴竹木制品有限公司(以下简称龙 ...

法院应当维持。 被告厦门海关提交以下证据： 1.企业法人营业执照，用以证明博坦公司具有经营油品仓储业务的资质； 2.博坦公司与厦门石油总公司的来往函电，用以证明 法律相抵触的条文都是无效的，其他条文必须由法律、行政法规或者国务院的命令废止才会失去法律效力。2000年7月8日，第九届全国人民代表大会常务 ...

了本案，现己审理终结。 原审判决认定：2000年9月间，原、被告以及何某某口头协议，约定三人合伙开办手机皮套厂。原告出资（略）元用以购买生产设备， ，但却未在法定期限内行使撤销权，至今该撤销权已依法消灭，该欠款凭证具有法律约束力。被告请求驳回原告的诉讼请求依法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民 ...