约定，被盗损失应由XX公司负责，遂要求以被盗损失折抵承包费。但双方终因意见不一，未能就该被盗事件做出妥善处理，XX遂以此为由拒缴承包费等费用。而XX 其提供的虚假材料一审法院也未进行合理审查，影响了XX公司在一审中的诉讼权利的行使。2、XX公司与XX之间形成租赁合同法律关系，未经双方平等自愿协商，一审 ...

的《关于某项城市X区等工程决某审查的批复》有异议，申请对工程造价重新评估，原审法院根据双方当事人的意见委托相关机构对项城市看守所工程进行工程造价鉴定 并非工程变更未确定价款即不予支付，且《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款对当事人因设计变更导致工程量变化引起 ...

告知郭某，并与其协商返还相关款项，但未能达成一致意见。鉴于某外审查办不予批准房屋买卖的意见，双方之间的合同已经无法履行。故诉至法院请求：1、判令 不予返还定金的请求，缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

（2008）高行终字第X号判决中的法律意见。 在本专利申请日以前，简某公司与熊某签订的陶瓷生产设备转让合同，熊某交付的标的物是包括本专利产品 第X号行政判决书：驳回上诉，维持原判。 专利复审委员会重新组成合议组对本案进行了审查，于2009年12月11日作出第X号无效决定，宣告本专利权全部无效。专利复审 ...

许可证》和城市规划有关要求，经我委研究原则同意，其主要技术经济指标及审查意见如下：一、建设用地面积x.53平方米，容积率2.19，绿地率35.40%， 、公示内容等证据佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为 ...

信公司货物损失是适用法律的最大错误。其次，韩某乙的车虽曾挂靠，但是根据合同的相对性，胜源物流公司不应承担责任，原审判决适用《民法通则若干意见》第58条及 或事实依据，本院不予采信。 二、关于当事人诉争货物损失数额的认定及责任承担的审查。关于诉争货物损失数额的认定，本院认为，上诉人韩某乙在履行合同约定的 ...

驳回冷储公司上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决关于应付工程款、已付工程款、欠付 ，且未验收亦非新乡一建原因造成，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后， ...

，X年X月X日出生。 申请再审人闫某因与被申请人王某乙农村土地转让合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2011）汴民终字第X号民事判决，向本院 的协议，故申请再审。 王某乙提交意见认为，生效判决认定事实准确、适用法律正确，请求驳回闫某的再审申请。 本院审查查明，在本案审查期间，闫某提交了开封市X村民 ...

于2009年12月21日作出(2009)良民一初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。金腾工贸公司不服该判决，向本院申请再审。本院于2010年12月24 和施工进度计划，提出改进意见；4、审查承包单位提出的材料和设备清单及其所列的规格与质量；5、督某、检查承包单位严格执行工程承包合同和工程技术标准； ...

、被上诉人广西卓恒房地产有限公司解除其与上诉人胡某、谷某签订《商品房买卖合同》是否符合法律规定二、上诉人胡某、谷某交纳的购房款人民币（略）元应如何处理 不能办理，证明银行审查的是1月份时按揭贷款手续是否符合银行按揭贷款的条件，并以此为依据作出2008年8月29日的通知。黄某的书面意见充分证明在2008 ...