人和E公司之间是买卖、代理还是联营（合作）关系，申请人也无从得知。除非有证据充分证明被申请人在本案合同签订时明确无误地向申请人披露了其与E公司之间的代理 责任的主张就没有任何依据。 7．关于更改发票金额的问题，在申请人打制运输单据后发现合同定购内容第48项单价应是61．60。为此向被申请人提供了发票 ...

农资公司办理托运手续，鹤山农资公司是托运人。 三、货损数量及价值问题 鹤山农资公司与杨成就签订的确认书载明：2002年3月5日23时许，“增航127”轮 发票开具日期晚于货物装运日期，故该发票不能证明涉案两种货物的价值。鹤山农资公司称其自深圳农资公司购买上述货物，没有签订书面合同，不清楚发票上的合同号 ...

所有权证：粤房证字第（略）号)作抵押担保，抵押担保的范围与上述保证合同一致。该合同签订前，双方当事人已向南海市房地产交易所办理了抵押物登记手续，南海市房地产 对(1996)年其他字第X号借款合同项下的借款提供担保的问题。首先，兴桂公司所提供的抵押担保，抵押合同并未违反法律的强制性规定，且抵押物已依法向 ...

并未约定相应的违约责任，因此科可派公司就新增加项目部份所承诺的完成事项及日期不能视为技术委托开发合同的最终履行要求，王某某也没有权利以技术委托开发合同中所 。 关于科可派公司是否已经按照《委托合同》的约定履行了交付研究开发成果的义务的问题。王某某与科可派公司签订的《委托合同》约定：科可派公司应保证按期 ...

合同，约定：原告将本案港口工程中的港池挖泥分项工程分包给吴川市黄坡疏浚公司施工，总工程量为38，000立方米，在合同签订后30日内完成施工，施工避让则工期 相应顺延施工工期一个月。9月1日，被告函复原告：关于原告提出的挖泥量及顺延工期的问题，被告已在前两次复函中表明了态度。 2003年9月27日，原告 ...

的客观真实性。上诉人关于被上诉人不是合同的适格主体、不享有发包权的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 其次，关于讼争土地承包期间的截止日期应如何某定的问题。在双方当事人于1999年1月1日签订的编号为新字第X号《顺德市X镇新民股份合作社农业经济承包合同书 ...

，凭收货单一次性付清。(4)交货时间及方式，自合同签订封样之日起40天内，在天津塘沽港将货交齐，封样日期不得超过4月2日。肥城外贸公司负责向 不合格产品，需方只暂时保管，并不因此认定货物所有权发生转移。关于诉讼中处理牛仔裤的问题，上诉人与答辩人就处理该批牛仔裤在山东省高级人民法院主持下达成协议，确立的 ...

了审理，现已审理终结。 原审判决认定：1999年11月26日，原告与被告签订《商品房购销合同》两份，约定原告向被告购买位于佛山市X路兴华城南商场东侧季华 事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二、对于是否延迟交楼的问题，我方没有否认对方按照合同规定日期交楼，如果对方认为其没有按期交楼，请对方举证。三、 ...

)，约定：金海岸大酒店室内外精装修工程由装饰公司承建，总工期为300个工作日，开工日期暂定为1992年5月1日，正式开工日另定。双方在装饰公司提供的施工图 公司与装饰公司于1992年4月8日签订的施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应认定其合法有效。该合同签订后，装饰公司于1993年2月 ...

用于“太阳岛大厦”建设，惠阳庆丰公司不能挪作他用。合同签订当日，赫山工行行长赵华俊、科长郭惠和随同惠阳庆丰公司的罗建国前往大连，同时派工作人员文芳元 分三期签订三份协议。 同日，惠阳庆丰公司向赫山工行出具了1100万元的借条。在如何汇款的问题上，中农信大连办事处经过与赫山工行协商，采纳了赫山工行的意见 ...