支付已完成工程的工程款条件已具备，理由正当，应予支持。关于工程造价的认定问题，原告所完成的工程量全部经被告指派工程师秦××签字认可，被告提供证人秦××到庭 配某、路基、护坡及隐蔽工程造价问题。这部分工程，合同没有约定造价，原审依据被申诉人申请，委托信阳中信基建咨询事务所有限公司作出鉴定是合法的。申诉人 ...

服务中心依约将四间铺面交给周某乙使用。 在合同到期前的2011年6月，服务中心委托广西瑞宏招标咨询有限公司对上述四间铺面进行招租采购，并发出采购竞标公告 清楚，程序合法，实体处理正确，应维持原判。关于上诉人在投标公告期提出异议的问题，上诉人确实是提了，被上诉人已作了答复，答复后上诉人没有提出异议。关于 ...

还为原告垫付了2000元泥水工工资。此外原告所完成装修工程存在严重质量问题。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向 就原告实际完成装修工程量进行结算。原告实际完成装修工程量经宁波市中瑞工程造价咨询有限公司鉴定，造价计111062元。被告已向原告支付工程款60000元。 本院认为： ...

。诉讼中原告申请对房屋损坏部分价值进行评估鉴定，本院依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行评估鉴定，该公司于2011年12月5日作出郑宏价估鉴（ 装修，原告无权主张赔偿相关损失，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条之规定：承租人经出租人同意装饰装修， ...

某因与被上诉人宁波建工股份有限公司第一分公司（以下简称宁波建工一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2011）睢民初字第x号民事判决，向本院 经双方某事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、江苏华东天地工程造价咨询有限公司出具的审计报告能否作为判决依据；2、宁波建工一公司给付的工程款应 ...

），应与屋顶采用同等厚度保温层。2010年8月14日，经河南省蓬业工程咨询有限公司对冷库保温工程造价进行鉴定，鉴定结论为：按照施工方提供的材料单价计算得出的 按照合同的约定履行自己的义务。关于双方所争执的冷库保温工程的质量问题，根据合同的约定：所有的建材由乙方提供，也就是包工包料的方法施工，但必须保证 ...

原审法院查明：原告王某丙于2004年11月15日通过郑州安居房地产咨询有限公司与被告陈某丁签订《房屋买卖合同》一份，约定：被告陈某丁将位于郑州市X区X路 故其行为的法律后果应由陈某乙承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻 ...

成品料的含水量和监理的要求，即工力公司提供的拌合站安装调试时便存在质量问题。第二组证某：内蒙古交通建设监理公司于2009年7月4日向被告出具的工作 和纠纷。第六组证某：6.1郑州路盛工程咨询有限公司与山东路达机械有限公司签订的购销600型水泥稳定碎石拌合站合同一份；6.2600型水泥稳定碎石拌合站安装 ...

电费x元，支付水费x元。 原审法院认为：在本案中，大路X组为了解决供用水问题，委托远方服务公司进行供水井探测，远方服务公司为完成工作，对在大路X组所处 公司此辩由，原审法院不予采纳;对远方服务公司称双方之间的纠纷应认定为技术咨询服务合同纠纷，其不应当赔偿损失的辩由，因没有事实和法律依据，原审法院亦不予 ...

制作工程的工程价款为336,601元。2004年9月30日，华新公司委托东北工程咨询公司对安装公司施工的河畔新城俱乐部钢结构工程的工程造价进行审核，审定结算造价 审的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于原审判决认定事实是否存在错误问题。《工程承包合同》中工程承包范围的约定为：“主钢结构、次钢结构、屋面 ...