3月23日在被告人财险临渭支公司为主车和挂车均办理了交强险和商业保险等险种，保险期间为2010年3月23日至2011年3月22日，其中两个交 该上诉理由不能成立。本院不予支持。对于某审认定上诉人人财险临渭支公司在其商业险第三者责任险限额内承担40%的理赔责任是否过高问题。原审对此依据邓州市公安交警部门 ...

权利、承担义务。王某在安邦保险公司投保了机动车商业保险，保险车辆在保险期限内发生保险事故，安邦保险公司理应在机动车损失保险范围内予以理赔。关于本案 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车商业保险单、张家口联谊建筑工程有限公司出具的事故证明、发票及销货清单、现场查勘报告和 ...

该公司经理。 委托代理人张国平，湖北省长久律师事务所律师。 被告中国人民财产保险有限公司襄樊市分公司长虹路营销服务部 代表人谢某某，该服务部经理。 委托代理人尤文 付原告的x元从中扣除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司长虹路营销服务部在商业保险限额内直接理赔给三原告）。 三、驳回三原告 ...

,男,1965年生,汉族,衡阳县人,住（略）(湘x号小车车主)。 被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住某地:衡阳市X区长丰大道X号创业大厦 负责人:游某(该 其主张，并向本院提供以下证据： 1、交某、商业保险条款，拟证明赔偿项目、赔偿限额、商业险的负赔率为10％，负同等责任的被保险人只 ...

广西分公司）因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 的问题。而本案上诉人的员工处于工作状态而意外亡故，当属于保险合同约定的赔偿范围。商业保险合同对于何为工作的界定，也应以劳动法律规范来认定。四 ...

。 被告安达出租汽车有限公司（以下简称安达公司）。 原告姚某与被告黄某、天安保险公司安康中心支公司、安达出租汽车有限公司道路交某事故人身损害纠纷一案，本院于 系该出租车司机，被告白河县安达汽车出租公司对陕x号小轿车投保交某险及商业保险，交某保险费金额1980元。其责任限额死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用 ...

的损失范围内，且判决上诉人承担的赔偿总额并未超过上诉人20万元的商业保险责任限额，故上诉人提出的“一审法院没有扣除上诉人缴纳的3000元重新 被告何某赔偿被上诉人唐某6869.89元，其中5495.9元由上诉人中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付。 （上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清） ...

公司的发票，拟证明原告赔偿了电信公司损失5,850元的事实。 被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司质证认为：对证据1、2、3、4的真实性无 财产损失赔偿限额为2,000元，商业保险第三者责任险的赔偿限额为200,000元，车辆损失险的赔偿限额为204,900元，保险期限自2010年4月23日零时 ...

及肇事车驾驶员身份。4、机动车保险单四份，证明肇事车辆投保有交强险和第三者商业责任险。5、商公交认字[2010]第（略）号事故认定书一份，证明在本案 道路交通安全条例的规定，应赔偿原告损失的80%，即被告华安保险公司应当在第三者商业保险范围内赔付原告的医疗费（x.9元－4657元）×80%＋8740元 ...

，证明原告的主体资格；证据2、机动车保险证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及交保费发票，证明2011年3月28日，原告在被告下属机构衡阳中 某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第某保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条 ...