或被告宝裕公司作为相对人主张权利，且被告宝裕公司与被告新华公司的内部协议，不能对抗第三人，因此原告要求被告宝裕公司和被告新华公司承担违约责任 要求办理房产证，并无要求支付迟延办证的违约金。而本案发生于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行之前，原审法院适用该解释对其 ...

某赔偿事宜未达成一致意见故拒绝收房。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务，被上诉人未能按照合同约定的时间 造成的扩大损失应由上诉人自行承担。上诉人关于某上诉人要求签字确认赔偿协议才给予交房的主张，未提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张支付违约金 ...

进行了颁证。刘某某依法取得土地使用权。请求维持原判。 郭某某辩称，其与王某某的协议不是真实意思。 王某某在再审中提交的证据有：1、新乡市红旗区人民法院（2007） 公司在再审中提交的证据有：与李风泰的合同同时期时该公司与其他人签订的商品房买卖合同三份，用以证明王某某提交的李风泰与银祥公司的合同系伪造； ...

委托代理人赵某某。 原告驻马店市万博建筑工程有限公司（以下简称万博公司）诉被告符某某商品房买卖合同纠纷一案，原告万博公司于2006年12月7日向本院提起诉讼 每平方米800元，房屋价款总计为14.x万元，被告需补交购房款8.5181万元，协议签订之日，被告应将需补充的房款一次性付清。后，被告将合同约定 ...

，现已审理终结。 经审理查明，2007年10月29日被上诉人与上诉人签订了商品房买卖合同，约定被上诉人购买万邦时代广场第X幢X层X号商业房一间 ，被上诉人自愿负担100元。其余992.5元由上诉人具条来本院领取。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长熊稷 ...

依法将应诉通知书、诉状副本、举证责任通知书、合议庭通知书及开庭传票送达被告。在本院审理期间原、被告自愿达成如下协议： 一、原告王某甲与被告河南天盛房地产开发有限公司自愿解除原、被告双方于2007年12月12日签订的商品房买卖合同。 二、被告河南天盛房地产开发有限公司于二 ...

。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人卢伟，河南永辉律师事务所律师。 案由：商品房买卖合同纠纷。 上诉人林某甲、林某乙、叶某某与被上诉人河南鸿信枫叶某 一、二审诉讼费，共计200元，均由林某甲、林某乙、叶某某负担。 上诉协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长：翟涛 审判员：祖萌 审判员：刘龙杰 二 ...

一般代理。 上诉人唐某某因与被上诉人永川市炳力实业有限公司（以下简称炳力公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2007）永民初字第X号民事 房屋交付唐某某使用，唐某某理应按约定期限支付炳力公司购房款。双方对签订补充协议后，唐某某支付了x元购房款的事实无异议，本院予以确认。对于唐某某 ...

住（略）。 田某乙与湘潭市某投资建设开发有限公司（以下简称某建设公司）商品房买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011年7月4日作出（2011）潭仲裁 ）潭仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘 ...