年7月12日；四、价格定义，价格鉴定结论所指价格是鉴定标的在鉴定基准日，依据国家有关部门文件规定，采用公开市场价值标准确定的客观合理的价格；五、价格鉴定依据……；八 履行而终止，艾某甲、艾某乙要求全彩公司退还部分已付价款的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。艾某甲、艾某乙委托全彩公司印制出版艾某信 ...

规定。申请复议人刘某某关于法院查封期限应以协助执行通知书载明的期限为准的主张没有法律依据，本院不予支持。贾汪区人民法院在查封车辆时，未依法采取加贴封条或 立法精神，应考虑到：债权人动用国家公权力实现自己的权利，所花费成本比善意第三人大，在执行程序中保护债权人的利益应当高于对一般交易安全的维护。人民法院 ...

证据系复印件。这是1951年的时候被告家的宅基地状况，1987年该土地证已被国家废除，不再具备法律效力。２、被告申请证人张怀远（系被告叔父）到庭作证，证明原告 父亲张怀义所签订的调解协议，因该协议加盖有温县X镇法律事务所印章，被告虽对协议的真实性提出异议，但其没有提供反驳证据，故该协议本院予以采信。对 ...

可以书面委托设区的市文物鉴定小组承担某一项具体鉴定工作并出具鉴定书，具有同等法律效力”，从中可得知湖州市文物局就涉案墓葬进行鉴定，符合法定程序，具有法定依据，所 文物无一遭流失，又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，对该三人适用缓刑尚不致再危害社会。为维护国家对文物的管理制度，严惩妨害社会管理秩序的犯罪分子 ...

牌手表1只共价值人民币（略）元。 原判认为，被告人周某甲、黄某某、刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙预谋使用暴力强行劫取他人财物并为之制造条件，意图抢劫的 。三上诉人有预谋抢劫汽车的事实有同案人黄某某、周某乙供述，上诉人周某甲也曾供认，足以认定。上诉人周某甲现翻供没有抢汽车的故意，理由不成立。 ...

孙某某一九七六年经向原梅联大对(现（略）人)申请同意，由主管土地的副大队长俞书强划给孙某基地一块，但没有实地丈量。之后，孙某某于一九 、直辖市规定的标准，并参照国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。（略）未经县级人民政府批准，擅自给第三人划分宅基地的行为属违反法律超越职权的行为，被上诉人梅山 ...

16日委托对讼争的房屋进行鉴定。广东安固建筑工程质量司法鉴定所于2004年8月17日出具房屋鉴定报告(（略）)，认为讼争的房屋质量不能达到国家有关建筑 能举证予证明，故本院亦不予支持。原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失费1000元，没有法律依据，本院不予支持。虽然本案讼争的房屋是农民自建住宅，不适用《 ...

第X号《法医学鉴定书》，认定梁某某的视神经功能障碍程度相当于工伤二级伤残，另有三级伤残、四级伤残各一处。当时该商品楼系由被告垦利县X镇X村民委员会发包 原告的伤残程度确定的。被告一、被告二对该项主张无异议；被告三、被告四主张原告的该项主张无法律依据，原告也没有证据。结合原告的伤残等级，原告今后的生活 ...

并签订房屋预订、预约、认购、定购等行为，其实质均是预售行为。对商品房的预售，国家法律有明确规定。被告上海星港工业城发展有限公司预售系争房屋的行为未 行为违反法律规定，应确认无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。现原告已付清了全部房款，被告上海星港工业城发展有限公司收取了原告的购房款，却 ...

年度甘肃省科技进步奖(二等奖)，甘肃省卫生厅科技进步二等奖。针对两被告的侵权行为，原告请求国家版权行政管理部门进行处理未果，故诉至法院。请求判令被告向原告公开赔礼道歉， 原告对证据2的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，单位行为应有1个代表，而获奖的人却只有5人，并没有其他人。 证据3、奖状、荣誉 ...