行政判决书。用以证明2008年5月15日之前，原告与第三人就本案所涉及的土地使用权纠纷未能解决。 2、息县房产管理所为原告办理的房屋所有权证书，用以证明原告对诉 年12月28日，息县国土资源局（原息县土地管理局）与息县商业贸易总公司签订了《国有土地使用权出让合同》，息县商业贸易总公司受让取得了千佛庵东 ...

，有效期2007年6月至2007年12月。为此，第三人与原告之间发生纠纷。惠某及王某某分别以被告为对方颁发建设用地批准书错误为由，提起行政诉讼。 行为。本案只对被诉具体行政行为的合法性进行审查，前置行政行为即国有土地使用权出让合同是建设用地行政许可的依据，前置行政行为合法存在，请求撤销建设用地行政 ...

徐某政一间）。2006年3月之前，周某某与其子徐某某并无纠纷，之后因家庭琐事产生纠纷。2006年3月16日周某某不服被告上蔡某人民政府为徐某某颁发 出让给周某某，2006年4月13日上蔡某国土资源局同周某某签订了国有土地使用权出让合同。2008年10月13日周某某交士地出让金x元。2008年10月22 ...

开发公司（以下简称粮食开发公司）、闽清县梅溪粮食管理站（以下简称梅溪粮站）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某、 ，土地主管部门出具了他项权证。证据7、国有土地使用权出让合同复印件一份，以此证明被告梅溪粮站以自有不动产为被告粮食开发公司向闽清工行的贷款提供抵押 ...

公司）、原审被告、反诉原告河南省华林塑料集团有限公司（以下简称华林集团）股权转让合同纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字第X号 以天北大通公司办理的审定设计方案通知书审定的地上建筑面积减少为x平方米，土地使用权出让合同中宗地规划建筑面积缩水给华林集团造成损失为由，要求天北大通公司 ...

南厦公司经自愿协商签订了＂３．２８合同＂。合同前言部分约定：甲方以出让方式取得位于三亚市河东区X路两块土地使用权，并负责办理变更为商住用地，容积率 获取固定回报、不参与实际开发、不承担风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，双方的法律关系应为 ...

债务。但福建三明公司未获琼海市人民政府（以下简称琼海市政府）有关部门对以上建筑物和土地的登记过户。后因琼海市政府拆除以上裁定中载明的部分建筑物，福建三明公司曾 博公司，华博公司支付了合理对价，且也另行与琼海市政府签订了土地使用权出让合同，最终取得０４００号土地证，后合并为１１７７号证，是合法善意取得， ...

人民政府及原审第三人海南恒福居房地产开发有限公司（以下简称恒福居公司）国有土地使用权证纠纷一案，不服海口市中级人民法院作出的（２００６）海中法行初字第 了上述关系，被告海口市人民政府对此没有异议。证据四《补充合同》第２条注明：＂该片土地使用权人为海口市X路X路拆迁改造指挥部及被委托人海口市房地产总公司 ...

)，该证注明的土地使用权人为汕特物产进出口公司和凯士达公司房地产部。后因凯士达公司一直未能将房屋建成交付物产进出口公司使用，致纠纷。 1996年 向本院提交该司与汕头市国土房产局于1993年9月30日签订的《国有土地使用权出让合同》(汕国土让1993-X号)、《协议书》(汕国土协1993-AX号)以及 ...

第三人的上诉主张，因该公司与香港贵达公司系另一法律关系以及在借款合同纠纷案件中不存在第三人，故该上诉理由不能成立。五矿公司关于其不 合建行为及合建方式经广东省深圳市规划国土局批准，且双方共同与广东省深圳市规划国土局签订了土地使用权出让合同，故双方的合建行为合法有效。优元公司不具备房地产开发经营资格，亦 ...