原告的代理人刘XX于2011年3月30日收到复议决定书。 四、房屋所有权证、国有土地使用证、二手房买卖合同。欲证实原告和熊XX（原告之夫）销售房屋给他人 附加等税费，具有具体行政行为的职权，且认定事实的证据确实充分，符合法定程序，适用法律法规正确，没有超越职权，依法应当予以支持。原告刘XX要求被告XX ...

150000元）。于2009年2月24日在滑县国土资源局办理了土地过户登记手续，宋某领取了《土地使用证》。原告张某待孩子出生回家后，被告许某已将 某答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人宋某答辩称，一审判决正确，二审应予维持。 ...

法院认定，民权建筑公司在原告位于三门峡市X路南侧一宗国有划拨土地上临街承建家属楼，该土地使用证为“三国用(2011)第X号”。家属楼建成后，因原告无力支付建筑 当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院认为：本案中，上诉人三门峡市电子工业总公司所诉房产已被其 ...

外人，载明：案外人房屋款已全部付清。该房屋被执行人至今未领取房屋所有权证和土地使用证，案外人亦未办理转让登记手续。 又查明，《宁波东钱湖旅游度假区X村 组织听证中，案外人陈述在购买上述房屋时被执行人已告知其该房屋5年后才能过户，案外人并称其至今仍居住在该房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事 ...

：1991年原告田某某在邓州市X路置有房产一座，房权证号x，并办有土地使用证。2000年9月30日，田某某给其妻王玉英一份委托书，声明该房产归 房屋产权，如此判决是对民事法律的亵渎。因为不动产以过户为准，动产以交付为准。因此赠与是要式行为，必须履行相应的程序方可生效，而一审法院却以一份委托书就判决上诉 ...

诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本院于2009年9月30日将本案转为普通程序，另行组成合议庭进行审理，并于2009年12月2日和12月3日公开开庭 了相应的契税交付手续。讼争的房屋于1991年以被告名义办理了房屋所有权证和国有土地使用证。1999年，原告妹妹邱某华死亡，其合法继承人有母亲邵梅卿、丈夫 ...

日与伏牛路分社办理了房屋产权变更手续，现已取得了房屋所有权及共有权证书和土地使用证。该房地产是位于312国道与仲景北路交叉口西100米左右路南、南阳 该买卖合同违反合同法45条应提前通知的规定，拍卖程序违反拍卖法第2条规定，原告与信用社串通在诉讼中办的过户。物权转让违反物权法106条规定，故被告仍请求 ...

原告土地使用权并违法建房，在第三人没有提供准建证、土地使用证等相关材料的情况下，被告工作人员张XX等颁发没有编号的房屋所有权证，被告的颁证行为严重违反 ）由于二被告在房屋登记管理工作中监督管理混乱，造成第三人胡某某通过非正当程序取得了房产证。该证的登记颁发未经法定的申请、现场丈量勘验、绘制房屋平面图及 ...

，应当依照规定办理登记，领取土地使用证，取得土地使用权。”第二十五条：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当依照规定办理过户登记。”第二十九条： 能成立，对其双方主张本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

一案，本院于2008年6月13日立案受理，依法由审判员于绍臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马鸣镝到庭参加诉讼，被告中国联合通信有限公司 、资产转让协议书一份，证明原告方从科尔沁区国有资产经营管某公司已出让方式取得了该土地的使用权。2、国有土地使用证一份，证明原告享有合法的国有资产土地 ...