（略）民委员会。 法定代某人代某，系该村民委员会主任。 上诉人沈某某因土地流转合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2005）法民权初字第X号民事判决，向 是两个法律概念，不能相混淆。按《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的转包只需报发包方备案，而土地承包经营权的转让则需发包方同意，因关系到农民生存的 ...

，有询问笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，土地承包经营权可以采取转包形式流转，但沈某某在转包其家庭成员共有的10亩承包耕地时未征得家庭成员的同意，私自将其 年11月17日起至2005年11月17日止。沈某某、邱某某签订的转包合同土地流转的亩数为10亩，年承包费为1,500元，故每亩承包费应为150元 ...

社员的陈某刚与陈某甲签订《土地承包合同书》，将地名为＂东截园＂、面积２．５亩的一块土地转包给陈某甲。在该合同上经济社、高金村委会及蓬莱镇X村 规定所能发包的土地，也不考虑是否侵犯相邻人的通行权，就给陈某甲颁发农村土地承包经营权证，显然没有法律依据，事实上也侵犯了曾某某、陈某丙的相邻通行权。文昌市政府将 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人许某某因与被上诉人陈某甲土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决， 日期间，陈某甲并不具有合同所指土地的经营权。5、根据被上诉人陈某甲和劳教所所签承包合同第五条第2项的约定，陈某甲不得转包或转租其所承包的土地。 ...

，有询问笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，土地承包经营权可以采取转包形式流转，但沈某在转包其家庭成员共有的10亩承包耕地时未征得家庭成员的同意，私自将其家庭 年11月17日起至2005年11月17日止。沈某、邱某签订的转包合同土地流转的亩数为10亩，年承包费为1,500元，故每亩承包费应为150元。 ...

法庭举证。 被告莫某某辩称，答辩人在2009年7月8日与被告万某甲签订了《土地承包流转合同》是事实。答辩人是原告的长媳妇，原告年事已高，其子李某辛、次子李某 戊、李某己、李某庚、李某辛同意擅自将大罗一组娄山梯级荒地的承包经营权转包给被告万某甲，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十八条“财产可以由 ...

经营权的流转秩序，所以承包方通过转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的不予支持。互换双方也不 ，只能在原、被告达成一致同意意见的情况下方可换回。故原告要求被告返还土地补偿款的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条 ...

某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 娄某甲诉原阳县X乡人民政府土地行政处理决定一案，长垣县人民法院作出(2008)长行初字第X号行政判决，原阳县X乡 这一亩地租给娄某乙耕种，并签订了转包合同。2004年调地时未调成，时任组长的孟天祥说按1998年土地承包经营权证书耕种，至此娄某甲与娄某乙发生纠纷 ...

人与2005年4月30日取得承包经营权，并于当日与原告及被告签订土地承包权转移协议。原、被告及第三人分别在该协议上签字盖章。合同履行至2008年11月10日 。 原、被告及第三人与2005年4月30日签订的转包协议也同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第17条、第19条，《合同法》第52 ...

转让协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于承包经营权转包、互某、转让等流转方式的规定，且经原告及所在村委同意，应属有效合同；二、被告在合法取得 ： 1、公民身份证复印件，拟证明该被告基本身份情况； 2、买卖协议书，拟证明土地转让经过原告及所在村委同意； 3、领条，拟证明原告全体村民共收取被告购地 ...