医院)发生医疗损害赔偿纠纷,向福建省厦门市同安区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我因左小腿被搅拌机绞伤,到被告的外科一区住院治疗。由于被告的医生在手术 了激烈活动,导致再次骨折。 厦门市同安区人民法院经审理查明: 1998年7月24日12时15分,原告方某某因左小腿被搅拌机绞伤,入住被告同安医院的外科一 ...
//www.110.com/panli/panli_61270.html-
了解详情
经济补偿金2400元;(3)拖欠工资的经济补偿金347元;(4)额外经济补偿金1973.5(5)医疗补偿7200元,合计人民币(略).5元;3、判令被上诉人承担本案一 上诉人刘某某对原审确认富山公司在公司内张贴了《通知》、要求患病员工回公司上班及双方为结算工资和补偿金问题发生争议的事实有异议,其余事实 ...
//www.110.com/panli/panli_59223.html-
了解详情
乙、史某丙、王某某因与佛山市南海区X镇医院(以下简称松岗医院)医疗事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第2267-X号 死亡,松岗医院支付了李艳萍尸体解剖检验鉴定费5000元。李艳萍在松岗医院发生医疗费用共8177.42元,尚未结算。李艳萍尸体于2003年4月29 ...
//www.110.com/panli/panli_56438.html-
了解详情
,使分析意见缺乏严谨性、科学性。(3)分析意见第4点分别陈某“患儿在杏坛医院时中毒性脑病的诊断依据不足”、“输液反应的诊断依据不足”可见分析意见并未 造成上诉人人身损害的后果发生。上诉人认为不能以医学会的鉴定结论作为认定事实的证据。本院认为,因本案为医疗事故损害赔偿纠纷,医疗活动具有高度技术性和专业性 ...
//www.110.com/panli/panli_55713.html-
了解详情
向南海区劳动能力鉴定委员会申请评残。史某某本应在医疗终结康复出院当天向相关部门申请评残,但史某某在新时特公司的多次催促下仍不愿前往做鉴定,其 的事实没有异议,本院予以确认。 本院认为:本案属工伤事故损害赔偿纠纷案件。本案争议的焦点是:一、新时特公司是否应支付史某某康复出院至作出劳动能力鉴定期间的工资; ...
//www.110.com/panli/panli_54991.html-
了解详情
(略).12元。两次住院治疗共计57天。 本医疗事件发生后,被上诉人向儋州市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定,1999年6月30日,该鉴定 鉴定委员会鉴定书琼医鉴(1999)X号的鉴定结论“麦某某医生在本宗医疗纠纷中构成三级乙等医疗技术事故”及海南省高级人民法院法医技术鉴定书(2000)琼高法技(医)字 ...
//www.110.com/panli/panli_52961.html-
了解详情
)医疗器材有限公司(下称强生中国公司)、强生(上海)医疗器材有限公司(下称强生上海公司)因不正当竞争纠纷一案,均不服广东省汕头市中级人民法院(2004)汕中法知初字 ,判决如下:一、强生中国公司、强生上海公司、泰康公司应于判决发生法律效力之日起十日内在汕头日报上向浚泓公司赔礼道歉(内容需经法院核准)。 ...
//www.110.com/panli/panli_43140.html-
了解详情
〉若干问题的说明》第三条第一项认为原告和德州联合医院已经通过协商解决了医患纠纷,原告也领取了补助费。所以应认定没有争议或争议已经解决。原告再要求作医疗 事件原则上应由当事的医疗单位与病员及其家属根据《办法》的规定进行协商处理。只有在协商无法进行、发生争议时,才提请当地的医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_42253.html-
了解详情
争议的焦点问题是,原审判决适用法律是否正确上诉人应否支付被上诉人一次性待遇和医疗保险待遇 针对争议的焦点问题双方当事人均没有提交新的证据。 本院查明的事实与 综观本案,被上诉人的工伤是发生在《劳动法》之后,纠纷又是发生在《工伤保险试行办法》实施之后,因此,原审法院在处理双方纠纷时,适用《劳动法》以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_39367.html-
了解详情
不明白尸体剖验报告结论,就是不明白被上诉人应承担的责任,就是在意思表示不真实的情况下与被上诉人签订处理医疗纠纷的协议。 本院认为,上诉人与被上诉人对《尸体剖验 实施者要承担损害赔偿的责任。被上诉人在为上诉人的亲属范某轩提供医疗服务时,未尽合理注意保护患者生命健康的义务,发生医疗技术事故,造成患者范某轩 ...
//www.110.com/panli/panli_32278.html-
了解详情