眼镜公司电子钟表门市部(简称宏发门市部)、北京宏发钟表眼镜公司(简称宏发公司)侵犯专利权一案，本院于2005年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2006 公司以生产经营为目的，制造、销售本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国专利法》的 ...

称第二被告制造、销售侵犯其专利号为ZL（略）.8的“转向灯(摩托车用)”外观设计专利权(与本案专利为同一专利)的产品。该案开庭审理过程中，第二被告对被 。 综上所述，未经原告许可，第一被告制造、并与第二被告共同销售了侵犯原告专利权的产品，依法应承担停止制造销售侵权产品、销毁库存侵权产品和生产模具并赔偿 ...

律师，特别授权代理。 原告云南绿A生物工程有限公司诉被告昆明新道生物工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月11日受理后，依法组成合议庭。原告、被告 专利号为ZL（略）。6的瓶贴和ZL（略）。0的药片两项外观设计专利权。原告认为被告昆明新道生物工程有限公司销售的螺旋藻精片产品采用了与原告两 ...

。 委托代理人蒋某，该公司职员。 原告医疗用品厂与被告麦考林公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2004 部证(2005)第（略）号证明，证明医疗用品厂合法拥有“微型电子脉冲治疗仪”的外观设计专利权； 2-1、2003年10月《美化生活》杂志插页； 2-2、麦考 ...

与外观设计专利图片显示的产品相同或者相近似的，人院法院应当认定其落入外观设计专利权的保护范围。 被告汇通厂认为涉案专利是公知技术，生产、销售该产品的行为 数额，但未提供相应的计算依据，而且原告明确请求适用法定赔偿。本院考虑到涉案专利权的类别，被告侵权的性质和情节、侵权的范围和侵权持续的时间及制止侵权所 ...

其仰视图、俯视图、后视图、右视图和立体图如下图(左视图与右视图对称)。该专利权目前处于有效状态。 江苏某公证处出具的苏某证(2004)民内字第X号公证书 设计专利图片显示的产品相同或者相近似的，人院法院应当认定其落入外观设计专利权的保护范围。 被告汇通厂认为涉案专利是公有技术，生产、销售该产品的行为 ...

安徽徽达律师事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告合肥亚星玻璃有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员齐 产品的形状、图案的结合所作出的富有美感并适合工业应用的新设计，都有可能被授予外观设计专利权。一旦授权则依法保护。鉴于被控专利侵权的隐蔽性，在 ...

上诉人（原审原告）章某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，中珍银华（北京）知识产权代理有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民 ...

略）。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司（简称上海恒昊公司）诉被告秦某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于 发票、《收据》及当事人等证据在案佐证。 本院认为： 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕X号）第十九条 ...

在案佐证。 本院认为： 首先，关于本案的法律适用。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕X号）第十九 在有效期内，且已经按照法律规定交纳了相应的权利维持费，故原告依法享有的外观设计专利权受到法律保护，任何人不得未经其许可，以制造、许诺销售、销售、进口等 ...