双方未共同生活，分居生活至今，婚后双方未生育子女，无共同财产纠纷。 本院认为，原、被告于2008年12月31日经登记结婚，婚姻关系合法有效。由于双方草率结婚， 第三十二条第三款第（五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，判决如下： 准予原告林 ...

无权分割。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：诉争的房屋应如何分割 原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件，证明四原告的身份情况 苏某甲和妻子李玉美的夫妻共有财产。2005年原告苏某甲妻子李玉美去世后，其份额应由诸原告及被告共同继承，成为家庭共同财产。被告提出父母亲在1988年 ...

间门楼，自己独立生活。1992年9月与李某兰（常某丙之母）结婚，婚后夫妻共同生活，二原告对于某德夫妇并未尽生养死葬义务。 经审理查明：于某德与于 合同中的房屋，树木等其他财产。原告在该案中的诉请与本案诉请完全一致，二00八年元月十日本院作出（2007）滑民初字第X号民事裁定，裁定认定原告于某乙与于某德 ...

与被告离婚，本院依法认定本案原、被告夫妻感情确已破裂；故对于原告的离婚请求，本院依法应予支持。在本案审理期间，原告自愿表示放弃对共同财产存款3万元、现金2 》第三十二条第三款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 准予原告王某 ...

的主要证据有：1、结婚证1份，证明原、被告是合法夫妻；2、财产清单1份，证明原告的婚前财产及婚后共同财产；3、向张义贤借款的借条1张、魏超 证明被告父母将该门面房及门市部赠与原、被告，故两间门面房及门市部不能认定为原、被告的共同财产，对原告要求依法分割的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

财产和债务问题，经庭审原被告确认双方无共同财产。债务问题，在夫妻关系存续期间，被告将车辆抵债及经商取得的收入如何分配、消费及投资外人无从知晓。从日常 的相关规定，而且违背了《婚姻法》第4l条“……夫妻共同生活所负债务，离婚时应当共同偿还……”的规定，是错误的认定和处理，望二审给予纠正。3、关于子女抚养 ...

（5）本案保险标的物挖掘机驾驶员具有相应资质。 认定上述事实，有经过庭审质证的保险业专用发票、财产保险单、明细表、财产保险综合保险条款、宋吉荣户籍注销证明、保险 4,880元及三女宋大芳抚恤金人民币8,135元。被告认为对子女的抚养是夫妻共同义务，死者宋吉荣只能在此基础上负担一半。对此，本院认为，如果 ...

财产，如何处理；4、婚后双方有无共同财产，应如何分割；5、双方有无共同债务，应如何分担；6、双方应否赔偿对方精神损失。 围绕上述争议焦点，原告向 特征，上述证据均不能作为证据使用。根据原、被告的诉辩意见及庭审，可以认定以下案件事实：2006年10月份，原被告经人介绍相识，2007年6月22日登记结婚 ...

次电话，再无其他联系，双方分居至今。另查明，原、被告婚后无共同子女，亦无共同财产和债权债务。 本院认为，原告贾某某与被告张某某经人介绍认识，相处 十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 准许原告贾 ...

，抚养费如何承担；3、如离婚，原、被告有无婚前及婚后共同财产，应如何分割，原、被告双方对上述争议焦点均无异议及补充。 针对焦点一，原告向本院提供 ，且已分居生活二年之久未举出充分有效证据，应认定双方夫妻感情未彻底破裂，只要原、被告互谅互让，夫妻关系和好有望，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予 ...