字第x号集体土地建设用地使用证，拟证明原、被告婚姻关系存续期间所建的房子不是夫妻共同财产，而是原告父亲所建。 本案在审理过程中，原告申请证人贺某某（系 的证据认证如下：对证据1予以认定。对证据2、证据3的真实性、合法性予以认可，该两份证据能够说明原、被告婚姻的演变过程，与本案的待证事实具有关联性，被告 ...

用于建房、找工作等，师某某现居住的房屋系双方结婚后的夫妻共同财产，应予以分割，一审认定事实不清。3、郭某某在与师某某的这段痛苦婚姻中，因师某某 属于郭某某的生活用品及衣服郭某某表示放弃，其是对自己权利的处分，本院予以认可。关于郭某某称由于师某某的过错导致其精神失常并要求赔偿精神抚慰金3.5万元的问题， ...

本案二审争议焦点如下：1、本案争议房产属上诉人乔某甲所有还是被上诉人与乔某宽夫妻的共同财产；2、如何认定遗嘱的效力；3、本案是否应等待行政诉讼的结果。 被上诉人赵某某婚姻关系存续期间取得，应属乔某宽与被上诉人赵某某的夫妻共同财产。 关于遗嘱的效力。遗嘱中涉及本案的内容是乔某宽称本案争议房产系由上诉人乔 ...

补办了第x号房权证。被告杨某乙与袁某某为夫妻关系，该房屋为二被告的夫妻共同财产。 原审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记， 证为法定凭证，其记载内容有法律效力，予以认定。无处分权的处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的该合同有效。被告杨某乙将共同房屋赠与 ...

能作为判决依据。而且分割的财产应是夫妻共同财产，而不应分割一方的财产，依据“离婚协议”判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。原审认定事实错误，判决错误。 楼东户的房屋一套归其所有。 邵某某答辩称，财产所有人有权处分自己的财产，彭某某把其住房给其女儿并无不当。“离婚协议”是其草拟，但不影响双方 ...

间分配并购买产权，虽登记在洪某甲一人名下，但依法仍属周某与洪某甲的夫妻共同财产。洪某甲处分X室房屋应当征得周某同意。洪某甲未经周某同意，擅自与苏某 理应征求周某的意见，苏某乙、洪某丙、苏某丁未征求周某的意见即购买X室房屋，不能认定为善意取得。周某要求确认四被告所订房地产买卖合同无效、X室房屋房地产权利 ...

土地清查登记证、房产证等予以证实，以上证据已经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告张某某与被告李某乙之父李某林于1975年登记结婚，系合法夫妻 堂屋，一间厨房和一间一过道，该处房权系原告夫妻共同财产。第三人李某戊、李某己主张继承分割其父亲的遗产，可另主张权利。道口镇X村桥西X号 ...

能自圆其说。至于孙继泰购房是否超标，与本案无关。况且新沂市教育局也没有收回孙继泰的这个购房指标，更没有收回涉诉的房产，涉诉房产为答辩人和孙继泰夫妻共同财产的性质和地位勿庸置疑。二、一审法院认定新沂市教育局的证明属先盖章后写字，有事实依据，是正确的。1、这份证明所用纸张， ...

组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 2002年5月29日，鲍某某起诉称其与张某某夫妻感情确已破裂，且不能恢复，请求解除婚姻关系。 一审查明：张某某、鲍 在认定其x证券帐户资金变动情况不清不予审理的同时，又认定张某某从该帐户取走的x元为婚后共同财产，认定事实前后矛盾，故请求返还原判中其应当支付的 ...

建在原告宅基地上那部分楼房为原告个人所有，建在被告宅基地上那部分楼房为原、被告的夫妻共同财产，且原、被告均认可双方离婚时除位于北岗西街X号的楼房外无其他 归女方所有。”双方在离婚时对北岗西街X号的房产已经进行了处分，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民 ...