也不是禹某甲本人所捺。郑州市X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹某 双方向被告郑州市住房保障和房地产管理局办理过户时所填写的“房地产交某价格申某表”中亦有双方的签名和指印，申某价格为x元，但郑州市房地产市场管理处给出的市场指导价格为x. ...

争议房屋属于原告和丈夫的夫妻共同财产，原告在处分时没有征得共有人的同意，侵犯了丈夫的财产权，故双方签订的房屋买卖合同应认定为无效。被告明知此房属 其主张，向本院提交如下证据： 1.《购房协议》、发票复印件、土地使用权证复印件、房屋所有权证复印件各一份，上述证据拟证明：原、被告于2009年1月11日签订 ...

杨某丁以工程周转为由向原告娄底市X村信用合作联社所辖的茶园信用社申请抵押贷款x元，双方签订了《借款合同》，约定借款月利率为8.37‰，借款期限至2007年9月5日止， 杨某丁签订的《最高额抵押合同》合法、有效，并对被告杨某丁、秦某提供的共有房屋（他项权证号：娄房娄底他字第（略）号）办理了抵押登记手续， ...

李明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告赵某某与金某奇是合法夫妻，婚生子女三人，即长女金某甲、长子金某丙、次子金某乙，金某奇 ，金某丙再三说明该房没有其他共有人也没有任何纠纷，如有争议和纠纷金某丙自己负责与购房人无关。在中间人见证下2006年2月24日双方签订了买卖房屋协议。协议签订后我 ...

能力为止。对于双方共有的位于新乡市红旗区洪门五普院内长兴小区BX号楼X单元X层西户住房一套，经中新资产评估事务所有限责任公司评估，该房屋的评估值 了部分电器的票据。 本院经审理查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准离婚的重要依据。韩某与秦某某 ...

是2006年7月15日。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，当事人在二审争议的焦点有以下三点： 一、双方签订的 四项所指的是其房地产，未经其他共有人书面同意不得转让。而本案所转让的房屋，房屋所有权人为李某某，李某某与原某某虽系夫妻关系，李某某将争议房屋转让给 ...

如房屋卖后，男方另付2万元给女方。”第四条载明：“双方债权、债务共同承担。”离婚后，原告就搬出了共有的房屋，居住在外，被告一直居住在该房屋内。原、被告就卖房事宜，分割房款未达成协议。为此，原告特具状起诉，请求法院判令分割夫妻共有的位于东坡区X街住房一套的房款各一半。 法院在审理过程中，原、被告就 ...

公司所有；二、柳某某、谢某某在30个工作日内协助合心公司办理房屋过户手续，费用由双方负担；合心公司给付柳某某、谢某某购房款207,451.55元，于本 谢某某的上诉请求和理由，请求维持原判。 大连中院二审查明，柳某某、谢某某为夫妻关系，因与合心公司法定代表人熟识，大学毕业后于2003年到合心公司工作， ...

x元有异议，并要求对一至三层的装修费用进行评估。本院经征求原、被告双方同意，委托德保县价格认证中心进行评估，德保县价格认证中心经评估后，于2010年3月21 和妻子李玉美拆除原旧房，改建成三层钢筋混凝土楼房后，其房屋成为原告苏某甲和妻子李玉美的夫妻共有财产。2005年原告苏某甲妻子李玉美去世后，其份额 ...

为X号，约4平方米）系黄某丁和黄某丙夫妻的共有财产，双方均无异议，应予确认。对于夫妻的共有财产本院依法可以查封。本案债务只有x元及利息，而本院 七条的规定，在保障复议人与被执行人黄某丁及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，再分配执行款项。据此，申请复议人的申请复议理由不能成立， ...