某原系夫妻关系。2006年4月10日，双方在上海市卢湾区民政局签订《自愿离婚协议书》并办理协议离婚手续。据《自愿离婚协议书》约定，“婚后无子女，婚后房产归男方（ 某放弃夫妻关系存续期间其所拥有的本市X路X弄X号X室房屋共有部分，归原告袁某某所有；原告袁某某向被告张某支付相应对价款60万元。原告袁某某在 ...

经过开庭审理，庭审质证，依据有效证据，本院认定以下事实： 1952年，黄某湘、钟桂英夫妻俩在崇义县X镇X街建店房（骑楼X层）、披舍各一间，1974年 作遗产予以分割，也未确认余坪为双方共有，该条款是为双方相邻通行而设定的相邻权条款。这与肖某顺、黄某源1987年签订的协议及该案一审人民陪审员谢香浩的证言 ...

毕业时止；3、平均分割（略）房产；4、平均分割长沙海洋食品有限公司股权；5、平均分割其他共有财产，家庭共同的债权、债务由双方共同享受或承担。 被告李某某辩称 某某与李某某在1999年登记结婚时，于同年的3月29日共同签订了一份婚姻协议，从这份婚前协议可以看出李某某在结婚时已有80万婚前财产，胡某某没有 ...

三、婚(婚姻关系存)续期间无债权、无债务，未尽事宜双方协议处理，别无争议。原、被告婚姻关系存续期间其他夫妻共同财产有浪木牌洗衣机一台、x升冰箱一台、 不当，违反了民事诉讼中“不告不理”的原则，上诉人起诉到原审法院的请求是分割共有住房，并没有要求分割共同债务，且被上诉人也没有提出反诉，而一审判决违背这一 ...

了数千万家庭财产的99%以上，而这些财产基本上都是云某某挣的。不算小的房产和车辆，仅山西临汾生意（云某某创建）每年就有200-300万收入，郑州兴汉楼 无异议，协议的第7条已失去履行的条件，因为协议签订时云某某和被告是夫妻，2007年5月16日双方已离婚。对证据7无异议。 被告未向本院提交证据。 依据 ...

。7月9日，原告了解到贺a与王a系夫妻关系，经查询得知该房屋系王a、贺a、王b、阮a四人共有。7月18日，贺a给原告出具声明书， 人营业经理的身份居间介绍，并以出售方被告王a的名义与原告签订的《房地产买卖居间协议》中，关于买卖房屋的内容系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 ...

系夫妻关系，该车登记车主虽为张惠祥，实为夫妻共有财产；在2008年7月18日与被告人财保险公司签订保险合同时，为了少交保险费，将南阳理工学院科研处作为 的损失，本院予以支持；（十）原告主张精神损害抚慰金x元，根据事故责任人双方所承担的责任比例，及原告九级伤残事实，结合当地平均生活水平，依据最高人民法院 ...

。 再审申请人申请再审称,我与王猛系夫妻关系，共有财产被拆迁后，王猛代表我们全家与新裕公司签订了《拆迁补偿安置协议》，对我全家进行补偿安置，并安置 ，判决处理错误，请求再审。 再审被申请人岳某某答辩称,我与王猛签订的《房产买卖合同》是双方自愿，合法有效，原审处理正确，应驳回再审申请人的再审申请。 本院 ...

基户主变更在自己名下，办理程序违法。说明该宅基在过户中是存在问题的，现在房产已被拆迁征用，政府已给予补偿，按拆迁赔偿款项进行分割符合法律规定。原告白某某所 款分割的主张，刘某丁、王某某上诉称拆迁的房屋系其夫妻二人所建属夫妻共有财产的主张，以及双方认为附属物赔偿款等款项分割有误的主张，一审认定白某某与其 ...

的事实； 9、转赠书复印件，拟证明结合证据6、7、8证明被告骗取原告签订转赠协议书的事实； 10、产权登记资料，拟证明被告骗取产权登记的事实及原告 时双方发生矛盾。从而酿成纠纷。 本案经本院组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病，且 ...