年4月20日被告和刘建毫将该车卖掉了，售价x元。原告认为被告隐瞒了夫妻共同财产，故诉至法院，要求被告归还原告卖车款x元，诉讼费由被告承担。 被告曾某乙 。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第8条、第9条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

新建街X号楼X号房屋赠与第三人，该赠与行为意思表示真实，也是二人对夫妻共同财产的处分，依原、被告离婚协议的约定可以看出任某甲本人分有相应房屋，故原告的 》第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

15日获得中国残疾人联合会制发的残疾人证。庭审中，原被告均同意离婚，但对子女抚养和财产分割问题无法达成一致。另查明，被告现在职业为厨师。原告的婚前财产有 以家庭历年累计的收入为限，故本院仅对被告认可、原告有证据证明现存的夫妻财产予以认定和分割。关于原告称被告对原告母女不管不问，要求被告支付自2008年 ...

后的房贷系被告个人债务，不同意从房屋总价中扣除；被告陶某认为，因为房产问题未解决，协议虽然约定离婚后房产贷款余额由男方承担，但只是垫付性质，故不同意 路X弄X号X室房屋产权系原、被告婚姻关系存续期间取得，形式上应为夫妻共同财产。被告提供的银行取款记录可以确定，合同约定的房屋首付款及契税、维修基金等杂费 ...

房产价值严重低估，是不合逻辑的行为，合理的解释是该项交易根本不存在，实为非法转移夫妻财产。特请支持李某某的请求，依法将（2009）金民二初字第X号 一十九条、第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、《中华人民共和国物权法》第九十七条之规定，经本院审判 ...

被告姜某甲到银行取钱，但其不肯来取钱。事后我发现被告姜某甲有转移夫妻财产的嫌疑，所以我当时要求原告与被告姜某甲、被告姜某乙一起到银行取钱， 合同法》第五十二条第（二）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

次提起离婚诉讼，时间长达十年，双方感情已经破裂；二、一审庭审中提到过财产问题，并且进行过调解，程序合法。马某某上诉理由不能成立。 本院经审理查明， 共同购买。其余事实与一审查明事实一致。 本院认为，早在1999年，曹某某就因夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，尽管法院曾两次判决不准离婚，但双方感情并未缓和， ...

、关于某民保险公司应否在交强险责任限额范围内承担损害赔偿责任的问题。机动车责任强制保险是为了保障受害人依法及时得到赔偿而设立的，具有社会公益 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐某市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员费 ...

所致。原告在诉状称被告不顾家，不照顾原告母女生活不属实。财产问题并没有婚前婚后之分，所有财产均为两人共有。若法院判决原、被告离婚，婚生女卢 为家庭琐事缺乏沟通、交流所致，原、被告双方只要相互理解、相互关心，珍惜来之不易的夫妻感情，双方冰释前嫌、和好如初是完全可能的。现被告不同意离婚，强烈要求和好，说明 ...

吴某甲诉称，原告与被告于1993年4月再婚，婚后关系不好，一直未建立起夫妻感情。原告与被告从2001年开始分居，2003年原告提出离婚，但因故未果。2008年 第一，我与原告的夫妻感情一直很好，并不是感情已彻底破裂。原告诉称的前两次诉讼离婚，以及本次诉讼离婚，都是原告的子女因财产问题胁迫原告提出的离婚 ...