李某甲诉被告中航南方机械化海南工程局（以下简称海南工程局）、郑州中华技术中等专业学校（以下简称中华技校）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 内承担给付某任。被告中华技校承担责任后，可在应支付某告海南工程局工程款中扣减。被告中华技校辩称其担保的范围仅限于本金，不包括原告损失，于法无据 ...

日出院。李XX住院期间被告范XX，平顶山XXX初级中学校长到医院进行了看望，学校并就此事向李XX及其父母表示了道歉，支付了李XX全部的医疗费3000元 应适当赔偿给其造成的精神损失，根据损害情况确定800元为宜。被告范XX以自己属履行职务行为不承担责任的理由不足，被告平顶山XXX初级中学辩称自己无责任 ...

医院治疗，由于治疗费用过大，原告多次找两被告协商，但两被告都拒不承担责任。故诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告治疗费x.27元、误工费x元、 证明，证实原告的基本情况。 被告沅陵县第二中学辩称，首先原告并非被告的职工，与学校不存在劳动关系，也非雇佣关系，被告沅陵县第二中学要求被告王某乙给教学楼楼顶 ...

，二人一起到张麻中学院内的放置的篮球架上玩耍，在玩耍过程中原告手指受伤，学校联系车辆将其送往三门峡市电力医院治疗，经诊断为右中指末节缺损伤。原告住院治疗 义务，且张麻中学对其放置的篮球架，在其管理教育范围内不存在安全隐患，故被告张麻中学不承担责任。原告要求的交通费，结合原告到三门峡的看病次数认定为三次 ...

学校到社区应聘。学校不应承担责任。 被告教育局辩称，其不具备法人资格，不应作为被告；也不是用人单位，不应与夏理逊小学共同承担责任；且其为 法无据，本院不予支持。至于原告要求二被告按最低工资标准补给工资差额，因该请求不属人民法院审理范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

张某丙辩称，原告与被告玩的是两个秋千，被告与此次伤害无关，被告不承担责任。 原审认定，原告系被告油田测井小学二年二班的学生，原告与被告王新月 张某丙在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他 ...

的委托代理人。 上诉人（原审被告）江西省大余县池江中学。 法定代表人谢某某，系该学校校长。 委托代理人罗孝亮，江西海青律师事务所律师。 上诉人王某甲、刘 精神抚慰金的上诉请求，本院不予支持。上诉人大余池江中学要求二审改判其不承担责任的上诉请求，本院也不予支持。一审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确， ...

张某丙辩称，原告与被告玩的是两个秋千，被告与此次伤害无关，被告不承担责任。 经审理查明，原告系被告油田测井小学二年二班的学生，原告与被告王 某丙在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育 ...

的行为是否侵犯了原告《电工工艺》一书的著作权；3、三被告应否以及如何承担责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下证据：原：第一组证据：（1 2）购书发票认为与本案无关；对于（3）电力技工学校出具的鉴定书，认为该学校不具有鉴定机构的资格，因此鉴定书不具有合法性；对于（4）高级人民法院鉴定书，认为委托人 ...

：孟繁柱，系辽宁华建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁省中大远程教育学校。 住所地：沈阳市沈河区X街X号天光大厦X楼。 法定代表人：林某，系 被上诉人决策的失误，在此没有招到学苗，造成损失，想撕毁合同，拒付租金和不承担装修费。故应依法撤销原判。驳回被上诉人无理的诉讼请求以维持上诉人的合法权益 ...