豆某甲诉称：原、被告原系新场完小六年级非同班的学生，2009年6月15日8时许，原告与同学张雄及王某在经过校门外豆某志房屋附近时碰到被告 金9000元，原告并未受到严重伤害，本院不予支持。本案纠纷是因原告向被告挑衅而起，原告在此次纠纷中本身有较大过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民 ...

，王某甲为X级伤残。 原判另查明：1.被害人王某甲案发时系陕县第一高级中学学生，其受伤后,在黄某三门峡医院住院96日，共遭受下列经济损失：医疗费x.4元； 、南某庚承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，原判根据该案事实以南某乙犯故意伤害罪、南某丙犯窝藏罪对其追究刑事责任。该判决未认定被害人伤情与南某丙具有 ...

（略），汉族，高中文化，系大连交通大学二年级学生，户籍地鞍山市铁西区X街X号楼，现住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月26日被刑事拘留，同年9 人民币六万九千九百六十四元。 六、被告人韩某、尹某某对上述款项负有连带赔偿责任。 如不服本判决，可于某到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向（略 ...

因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 中，由于此事故造成另案原告贾某南、被告杨某某及本案原告贾某某三人人身伤害，故应由被告太平保险有限公司河南分公司在交强险及商业第三者责任险限额内对本 ...

拖延不予解决。综上，原告在从事雇佣活动中受到人身伤害，被告应依法承担民事责任。为此诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失15万元。 庭审中，原告 的发生，自身也有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告为治疗自身患其它疾病开支的医疗费、交通费用与本案侵权事实没有关联性，对该诉请本院不予支持。 ...

但就其年龄来说，其从上铺下来时若不尽到安全注意义务对自身可能造成的人身伤害属于其判断能力范围以内，其在该起事故中有过错，对自身损害应承担次要 的发生，新乡日报社与希望旅行社应对张某甲的损失承担全部赔偿责任，原审判决张某甲自行承担部分民事责任依据不足，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。公共场所及设施的所有者或管理者是否已履行了 正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。另外，原告王某某受伤后未痊愈，其是在北京上学的学生，其母亲随其去北京照顾 ...

。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《机动车交通事故 审理。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。侯某某驾驶机动车在标有 ...

，汉族，职工。 原告肖某乙，女，生于1996年10月30日，汉族，学生。 法定代理人郭某某，女，生于1974年7月14日，汉族，无业。 原告肖 交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由 ...

虽然原告受伤，但原告应当认识到可能发生的伤害，其主观上有一定过错，在该事故中应承担20%的责任。学校对未成年学生没有充分履行教育、管理和保护的义务， 责任。被告任某丁应承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的 ...