财产纠纷未解决,原、被告之间就不存在相邻关系。另外,原告所改造的房屋也多占被告宅基地31厘米,致使被告出入不便,要求原告对多占部分予以拆除。退一 是否应当拆除。 本院认为:不动产的所有权应归相关部门出具的权利凭证上记载的权利人享有。因原告提交的买卖草契和人民政府颁发的房产纸契载明的权利人均为原告温某某 ...
//www.110.com/panli/panli_286934.html-
了解详情
日作出行政判决,撤销了樊某某办理的房产证。2.杨红云翻建房屋时其房产证登记的有关资料显示宅基地面积71.69平方米,见(1992)新法民初字第X号正卷第28 红云房屋整体的一部分,杨红云购买的是房产处的公有房屋,其买卖房屋时出售方也未说明房屋北墙权属有争议,且王某某也可依据有关法律规定另行主张争议之墙 ...
//www.110.com/panli/panli_284016.html-
了解详情
转让给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民,应向本集体经济组织提出申请”的规定,第三人不属本行政村X 事实清楚,争议宗地虽原属原告所有,但1980年8月26日该宗土地上的房屋连同土地一并转让给了代集兽医院,该宗土地已与代集行政村没有任某关系 ...
//www.110.com/panli/panli_235943.html-
了解详情
日,原、被告双方因院坝有争议,经相关部门主持调解达成宅基地调解协议,协议中对12平方米的房屋变更为原告所有,院坝21.6平方米,由原告补偿给被告人民币3240 人潘某某、原审被告吴某乙与被上诉人吴某甲、张某某签订的地基使用权买卖及房屋交换协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律法规的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_141581.html-
了解详情
6日,原、被告双方因院坝有争议,经相关部门主持调解达成宅基地调解协议,协议中对12平方米的房屋变更为原告所有,院坝21.6平方米,由原告补偿给被告人民币 赔偿由此给其造成的经济损失4000元。 原审认为,原、被告双方签订的地基买卖及房屋交换协议,是双方的真实意思表示,且原、被告双方已按协议约定自愿履行 ...
//www.110.com/panli/panli_17299.html-
了解详情
某、邹某,并出具了收款凭据,凭据上注明了“以梁某坎为界”。同年5月5日,新桥村与欧某、邹某委托吉首市方正法律服务所为该买卖场地进行了法律见证,该所做出了( 某在菜地建房时,被告欧某、邹某以原告建房超过了红线图,侵占了其宅基地为由在原告新修房屋墙边,自然土坎下修一保坎,为此,双方发生纠纷。同年6月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_48145124.html-
了解详情
月27日间,被告人唐XX在未办理任何合法证照的情况下,租赁本县X村民刘某某家房屋,作为生产窝点,非法制造烟花半成品笛音。唐XX还购买某笛音剂、高氯酸钾等 ,并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第九条因筑路、建某、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要,以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买某 ...
//www.110.com/panli/panli_45743289.html-
了解详情
在原告李某乙承包的叶舞路X路南叶县X村荒沟一处上建四间瓦房做生意。1993年改建为南屋四间二层门面房。改建房屋时,原告李某乙进行了必要的劳动。2006年2月 1980年春与袁某结婚后与父母张建忠、李某甲分家另住,后由湾李某委规划宅基地,盖起一处四间平房宅院;二十世纪八十年代改革开放初期,张建忠和李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_38096487.html-
了解详情
份,约定:林某有的房屋被拆除后,安置地为位于莆田四中教师集资楼北侧的红线范围内南面(现为莆田市X路X路交叉口南侧兴安名城)的宅基地一间,占地面积为 法律、行政法规的立法目的,并将会损害国家、集体、他人利益及社会公共利益的买卖合同。本案讼争土地使用权原告虽暂时未取得相关权属证书,但原告拥有原被拆迁房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-
了解详情
名张某林,男,出生于(略)。2009年7月23日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章被(略)公安局沙北分局刑事拘留,2009年8月1日因 等方式将川汇区城北办事处公章复印在城北办事处(原北郊乡)干部给其算的被拆迁房屋赔偿预算单上,并将村中其宅基地土地使用证拼接后复印,被拆迁的房屋的建房许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_812198.html-
了解详情